Отправлено SМ 09 сентября 2003 г. 13:37

Вот прикупили мы тут паяльно-ремонтную станцию ERSA-IR500A. Как паять BGA - понятно. Это самое простое. Помазал флюсом, положил на плату - само и припаялось. Как снимать чипы любых типов - тоже легко.

А вот как паять корпуса *qfp ? Надо ведь как-то паяльную пасту наверное наносить, причем точно на контактные площадки... Компонент устанавливать, да так что-бы пасту эту не смазать... Или все как-то проще? Где можно нарыть инфу по такой полу-кустарной пайке? И вообще - есть ли смысл в пайке qfp при помощи станции такого типа?

Народ, кто юзал такую станцию - отзовитесь плиз!

• Кстати, если плата луженая, то ее очень просто смазать флюсом, положить микросхему и придавить ножки плоским паяльником. Запаивается на раз. — Ljutik   (09.09.2003 14:55, пустое)
• Облуди контактные площадки обычным паяльником, смаж все флюсом, поставь микросхему и нагрей. Поверхностным натяжением микросхема встанет куда надо. А если хочешь с пастой - то наносить ее надо дозатором. — Ljutik   (09.09.2003 14:47, пустое)
  • Хм. Без трафарета? А не промахнешься при шаге 0.5 и с бодуна? — SМ   (09.09.2003 14:51, пустое)
    • Чесслово, отдайте ещё $400 за Digital 2000, и запаяете любое куфп за несколько минут, без всяких геморных технологий с пастами - трафаретами.. А выпаивать будете своей красной станцией.. — Dr.Alex   (09.09.2003 15:02, пустое)
      • Зачем ее покупать - там она встроенная.... — SМ   (09.09.2003 15:24, пустое)
• единичные экз tqfp вроде и паяльничком отлично получается. — Romario   (09.09.2003 14:12, пустое)
  • ну ща тебе SM паяльник в руки брать будет :-) — DASM   (09.09.2003 14:16, пустое)
    • а я и не паял...монтажники это делают намного лучше:) — Romario   (09.09.2003 14:19, 107 байт)
      • Монтажники-то и у нас неплохо паяют. А вот бывает все уже ушли - а запаять (или заменить) надо. Не паялом же - DASM тут прав абсолютно.... — SМ   (09.09.2003 14:23, пустое)
        • а чем же еще...инфракрасным или на худой конец феном снимаем — Romario   (09.09.2003 14:45, 220 байт)
          • Ну станция-то эта и есть инфракрасная. А чем паять меньше 1,27 тогда? Какая альтернатива пасте есть? (вариант простого паяльника в данном случае не рассматривается как класс) — SМ   (09.09.2003 14:55, пустое)
            • Паяльная станция с очень острым жалом + припой 0.25. В Митино бывает. — Oldring   (09.09.2003 15:08, пустое)
              • Да у нас у самих актакомовских станций с правильными жалами хватает. Да и в составе этой ERSA есть паяльник отличный. Я же объясняю - интересует меня совсем не это. — SМ   (09.09.2003 15:19, пустое)
                • Что поделаешь: конференция подобна базару с кучей народу, как правило, отвечают не на то, о чем именно хотел спросить :) — Oldring   (09.09.2003 15:54, пустое)
            • Почему? я обычным паялом и .65 и .5мм паяю, и ничего. А печкой отпаивать - ваще нет проблем — =mse=   (09.09.2003 15:02, пустое)
              • Паяльником и я такие корпуса паять умею на раз, не проблема. Мене интересовало именно применение станции при пайке куфп. — SМ   (09.09.2003 15:09, пустое)
                • Существует такое мнение (+) Ссылка на первоисточник прилагается. — Dr.Alex   (09.09.2003 15:13, 433 байт, ссылка)
                  • Из личного опыта (+) — ShiphT   (09.09.2003 18:10, 622 байт)
                  • Из личного опыта (+) — ShiphT   (09.09.2003 17:50, пустое)
                  • Ок. Спасибо за эту ссылку. Интересная инфа. — SМ   (09.09.2003 15:26, пустое)
            • ну ессно жало у паяльника не как у 40 ватного а специальное типа "мини волна" — Romario   (09.09.2003 15:01, 254 байт)
        • А куда все ушли? по пиву чтоли? :)) — 0men   (09.09.2003 14:30, пустое)
          • какая разница куда? Главное что ушли. А паялом в плату тыркать - не барское это дело. — SМ   (09.09.2003 14:40, пустое)
          • Монтажники начинают день в 7.30 и соответственно к 18.00 их уже не найти - а тут-то мысли и поперли! — Basileus_Nick   (09.09.2003 14:38, пустое)
• Хм. Что - теперь на BGA-only переходить, как наиболее просто паяемые? — SМ   (09.09.2003 14:01, пустое)
  • Ответ: Ну и вывод! — Vjacheslav   (09.09.2003 15:46, 328 байт)