«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
я вот даташит на импульсник LM2675 изучаю и наткнунлся на то что входной тантал они рекомендуют по напряжению в 2 раза больше входного брать, а электролит в 1,25. почему ? откуда ноги растут ? (+)
—
Prankish
(26.08.2003 19:55, 273 байт)
Инфо
—
=General=
(26.08.2003 21:42,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Agent Smith
(26.08.2003 21:16, 438 байт)
ESR у тантала меньше (не больше) чем у электролита. такчто странно ...
—
Prankish
(26.08.2003 21:38,
пустое
)
Также в документации наверно указан номинал конденсаторов. Танталовый намного меньше и пульсации на нем будут больше. Соответственно и напряжение нужно увеличивать. Так как для конденсаторов нормируют пульсации в процентах от напряжения.
—
misyachniy
(26.08.2003 20:52,
пустое
)
Переход ATmega103L->ATmega128L
—
ATmega128
(26.08.2003 19:24, 335 байт)
Ответ: А у Atmel есть же специальный документ по этому вопросу. Зайдите к ним на сайт.
—
Bill
(26.08.2003 21:45,
пустое
)
Cygnal
—
SergS
(26.08.2003 18:11, 109 байт)
Ответ: Cygnal
—
Дима
(26.08.2003 18:35, 249 байт)
Ответ: Спасибо, наверное придется обзавестись KITом
—
SergS
(26.08.2003 19:23,
пустое
)
Достаточно только программатора-внутрисхемного эмулятора EC2. стоит около 70$. Но КИТ, конечно, лучше. Кстати, программировать и отлаживать удобнее (мое личное мнение) из Cygnal IDE.
—
Paul
(26.08.2003 19:53,
пустое
)
А как в IAR С для АВР перенаправить вывод printf (fprintf ?) и иже с ними, например, на функцию вывода символа на LCD?
—
Сидоргек
(26.08.2003 16:57,
пустое
)
Ответ: Пишите свою фунцию вывода низкого уровня, которая используется printf.
—
Bill
(26.08.2003 17:02, 52 байт)
вообще-то достаточно переопределить кажется putchar
—
чик чирик
(26.08.2003 17:26,
пустое
)
Спасибо, я уже нашел то, что нужно в Compiler Reference Guide
—
Сидоргек
(26.08.2003 17:09,
пустое
)
Подскажите где можно скачать MULTI IDE (Green Hills Software) версию посвежее ну лекарство к ней конечно!!!
—
GVC
(26.08.2003 16:36, 26 байт)
Ответ: Ви из какого города?
—
Виктор_Креминь
(26.08.2003 19:02, 33 байт)
Ответ:
—
GVC
(26.08.2003 19:09, 28 байт)
Ответ: А во Львове кто-то из знакомих есть? Могу на болванку залить.
—
Виктор_Креминь
(26.08.2003 19:24,
пустое
)
К сожалению нет :(
—
GVC
(26.08.2003 19:44, 40 байт)
Ответ: Я никакой пока, знакомие работают с Atmel 807 кажется. Сам хочу сделать что-то на Philips
—
Виктор_Креминь
(26.08.2003 19:50,
пустое
)
А у знакомых случайно не Evaluation Kit c AT91R40807 (EB40) ??
—
GVC
(27.08.2003 09:25,
пустое
)
Ответ: Да, помоиму покупали на Биакоме.
—
Виктор_Креминь
(27.08.2003 09:50,
пустое
)
off: продолжение задачки про куб (+)
—
многоточие
(26.08.2003 16:29, 86 байт)
А как посчитать сопротивление сторон квадрата, если его стороны не равны???
—
Точка
(26.08.2003 16:52,
пустое
)
Ответ: с квадратом проще - паралельно две цепочки последовательных. А вот с кубом непонятно, как привести схему к считабельному виду.
—
многоточие
(27.08.2003 11:27,
пустое
)
Нужен алгоритм кодировки KeeLoq именно кодировки
—
vxe1876
(26.08.2003 15:59, 145 байт)
Ну, дык, keeloq блочный СИММЕТРИЧНЫЙ алгоритм, из дешифрования ясно шифрование. А вообще на www.keeloq.narod.ru и требовать AN642, AN652, AN659. Только не говори, что с конференции телесыс-MK, могут и послать.
—
вакс
(26.08.2003 18:29,
пустое
)
Не смеши народ, знаток криптографии :))))
—
Энди
(27.08.2003 06:02,
пустое
)
Ответ:
—
Энди
(26.08.2003 16:32, 759 байт,
ссылка
)
сорри, что-то руки дрожат,вроде еще не много пива выпил :))
—
Энди
(26.08.2003 16:35,
пустое
,
ссылка
)
Нужен алгоритм кодировки KeeLoq именно кодировки
—
vxe1876
(26.08.2003 15:59, 145 байт)
Микроконтроллер 8051
—
MihaSK
(26.08.2003 15:52, 329 байт)
компилер от 2500 AD это умеет, не проблема (он делает extended INTEL HEX). А старшие адресные шины ПЗУ от чего и как управляются?
—
SМ
(26.08.2003 15:58,
пустое
)
Короче (+)
—
SМ
(26.08.2003 16:08, 359 байт)
В классическом MCS-51 никак
—
Elektronik
(26.08.2003 15:54,
пустое
)
Чем из импортных аналогов можно заменить К140УД14А?
—
M@RS
(26.08.2003 15:47,
пустое
)
Ответ: Если в лоб, то прямым аналогом LM108. В конкретной схеме можно применить массу более подходящих.
—
Пушкарев Михаил
(26.08.2003 15:56,
пустое
)
Это прецезионный который?
—
Elektronik
(26.08.2003 15:55,
пустое
)
Увы, оффтопик. Кто-нибудь втыкал AGP 4x видеокарты в AGP 2х слот ?
—
Валерьевич
(26.08.2003 15:44, 151 байт)
На P2B подводящие питание дорожки к AGP тонковаты .Если увеличить их сечение то дыма не будет
—
PlainUser
(27.08.2003 09:43,
пустое
)
Просто нагреются докрасна.
—
PlainUser
(27.08.2003 09:44,
пустое
)
будет нормально работать
—
derek
(27.08.2003 08:58, 361 байт)
Сто пудов гавно полезет. Я уже это видел, выгорают дорожки ...
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 19:33,
пустое
)
Дымок может и не пойдет, но работать точно не будет.
—
ValterG
(26.08.2003 19:12,
пустое
)
Кто нибудь встраивал PROFIBUS DP в свои изделия?
—
gte
(26.08.2003 15:13, 415 байт)
На кой тебе это чудище. Если выбираешь, что применить - лучше не надо. Вечный геммор.
—
Maс
(27.08.2003 12:07, 33 байт)
Ответ: Не совсем понял, почему годы? Я же не думаю о програмной реализации.
—
gte
(27.08.2003 20:53, 86 байт)
Использовали "BitBus" это нечто похожее.Отладочные комплекты и доку покупали у Фитона .
—
PlainUser
(27.08.2003 09:48,
пустое
)
VPC3 - Profibus Slave ASIC (это аналог ASIC oт Siemens SPC3), ASPC2 - Master. Profibus Master ASIC выпускает только Siemens - pdf см. там же
—
dk
(26.08.2003 15:41,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо. Не знаете, их можно купить в небольших количествах?
—
gte
(26.08.2003 16:06,
пустое
)
Обращаешься к местным представителям Сименса и (+)
—
Roman M.
(27.08.2003 12:03, 300 байт)
Ответ: Спасибо, правда местных нет, я в Липецке ;-(
—
gte
(27.08.2003 20:43,
пустое
)
К сожалению не знаю :-(
—
dk
(26.08.2003 16:23,
пустое
)
При считывании из EEPROM AT89S8252 примерно один раз из пяти считывается случайная цифра. Подскажите пожалуйста кто сталкивался. Спасибо.
—
-Alex-
(26.08.2003 14:51,
пустое
)
Ответ: Посмотрите внимательно не читаете-ли Вы одновременно и в фоне и в прерываниях или, например, где-то читаете а где-то пишите, хоть и в другой адрес, а регистор-то для eeprom у него один что на запись, что на чтение !
—
miv
(26.08.2003 20:47,
пустое
)
Спасибо за совет буду искать...
—
-Alex-
(27.08.2003 08:36,
пустое
)
Скорее всего руки.sys или чип запален
—
KRV
(26.08.2003 17:32,
пустое
)
update: ISP_F2MC v0.70 (+) ==>>
—
Sergey Pinigin
(26.08.2003 14:42, 276 байт,
ссылка
)
в CHIPDEF.ini еще интересные вещи встречаются... DownloadOption=1, например... ;-)
—
любитель MB90F591
(26.08.2003 17:26,
пустое
)
Народ подскажите как в IAR2.28 работать с intrinsic функциями для работы с BootLoader’ром , перекурил весь datasheet на AVR IAR C Compiller и на Atmega8 там нет ничего , а интересует вот что:
—
JTAG
(26.08.2003 14:34, 1565 байт)
AVR109
—
Yuriy
(26.08.2003 15:51,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Почитаем... Спасибо!
—
JTAG
(26.08.2003 19:57,
пустое
)
Ответ:
—
KAN
(26.08.2003 15:07, 914 байт)
Ответ:
—
JTAG
(26.08.2003 15:50, 306 байт)
Хочешь пришлю бутер на мегу 128? Ц + асм.
—
MemoryTest
(26.08.2003 14:45,
пустое
)
И я не откажусь Ж:) to mae316@kurilka.zzn.com
—
palomnik
(27.08.2003 12:16,
пустое
)
Спасибо большое, все получил!!!
—
palomnik
(27.08.2003 13:17,
пустое
)
И мне если можно.
—
back
(27.08.2003 09:45,
пустое
)
а можно мне? cremart at totalise.co.uk
—
Ilja
(26.08.2003 16:24,
пустое
)
улет.
—
MemoryTest
(26.08.2003 16:31,
пустое
)
Хочу :), to_a@mail.ru
—
JTAG
(26.08.2003 15:02,
пустое
)
улет.
—
MemoryTest
(26.08.2003 15:14,
пустое
)
Большое спасибо поймал :).
—
JTAG
(26.08.2003 15:42,
пустое
)
Подскажите, есть ли диктофоны на одной микросхеме. Т.е. ...
—
Kot
(26.08.2003 14:21, 249 байт)
Ответ: ISD4004-16 , правда на 16мин.
—
Сибиряк
(26.08.2003 14:47,
пустое
)
Спасибо.
—
Kot
(26.08.2003 16:17,
пустое
)
Вопрос к SM и другим корифеям - как на самом деле проектируют ЦФ (+)
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 13:39, 249 байт)
Считал коеффициенты fdatool-ом Матлаба. Фильтр описывал на Верилоге, используя его математику (сложение, вычитание и умножение). Компилировал Synplify. Получившийся фильтр меня устроил и дооптимизировать его не стал - так и работает.
—
Сидоргек
(26.08.2003 14:27,
пустое
)
Есть под Matlab-Simulink конвертеры прямо в VHDL и С, asm здесь просто не уместен.
—
AlexandrY
(26.08.2003 13:55,
пустое
)
Ага. А потом скомпилируйте полученный код, прогоните через профайлер и ужаснитесь результатам.
—
SМ
(26.08.2003 13:59,
пустое
)
Никто так хорошо не раскидывает переменные по регистрам как хороший оптимизирующий компилятор!
—
AlexandrY
(26.08.2003 14:13, 140 байт)
Однако написав на C, получил 16 каналов на чип. Переписал на асм - получил 62 канала. Неплохая прибавка :) Ну не умеют компиляторы пользоваться спец-DSP-командами.
—
SМ
(26.08.2003 14:17,
пустое
)
Не повезло с компилятором значит. А некоторые сомневаються еще в пользе тестирования компиляторов.
—
AlexandrY
(26.08.2003 14:39,
пустое
)
Как может с ним не повезти, если для TI это CCS, а для AD - это VDSP. И без вариантов...
—
SМ
(26.08.2003 14:42,
пустое
)
Докучи никак не заставить компилер распараллеливать на VLIW-процах несколько разных задач в один поток инструкций....
—
SМ
(26.08.2003 14:45,
пустое
)
И по нашему опыту очень даже оправдывает ассемблерное писание. Тем паче, что один раз хорошо соптимизировав, потом сам пользуешься этим кодом.
—
SМ
(26.08.2003 14:18,
пустое
)
А хyli, берём АРМ9-400 и что другим по-плечу, нам пох. ;О)
—
=mse=
(26.08.2003 14:09,
пустое
)
Ответ: Matlab QEDESIGN Filter Solution (-)
—
TAP
(26.08.2003 13:49, 88 байт)
А у Вас есть кряк для QEDESIGN Filter Solution ?
—
Бав
(26.08.2003 14:29, 58 байт)
Ответ: есть. В собачей будке когда-то вроде брал (-)
—
TAP
(26.08.2003 14:45,
пустое
)
Мыльните,пожалуйста!В будке сейчас нет,а в инете я уже обыскался:-((
—
Бав
(26.08.2003 15:19,
пустое
)
Ответ:
—
pip
(10.10.2006 15:56
217.23.67.58
, 11 байт)
А можно и мне, пожалуйста
—
Oleg_M
(26.08.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: ускакало :)
—
TAP
(26.08.2003 17:03,
пустое
)
Большое спасибо!
—
Oleg_M
(26.08.2003 17:11,
пустое
)
Ответ: улетело
—
TAP
(26.08.2003 15:24,
пустое
)
Спасибо,коллега!Всё работает.
—
Бав
(26.08.2003 16:00,
пустое
)
Ответ: А фильтр простой когда некритичны ресурсы :) (-)
—
TAP
(26.08.2003 13:53,
пустое
)
Ответ: Нам DSPLIB не нужен У нас критично к ресурсам (+)
—
TAP
(26.08.2003 14:17, 168 байт)
Я сказал-бы, что FDATool от матлаба не медленнее, чем QED работает :)
—
SМ
(26.08.2003 14:19,
пустое
)
И потом - сам-же спросил про "некритично к ресурсам" :)))
—
SМ
(26.08.2003 14:20,
пустое
)
Ответ: :)) а я то думал что я отвечаю (-)
—
TAP
(26.08.2003 14:23,
пустое
)
Да матлаба на все случаи хватит. И на простые, и на сложные. А если о ресурсах не думать - подключай готовую ф-цию из того-же DSPLIB, и вперед.
—
SМ
(26.08.2003 13:54,
пустое
)
И прав, и нет (+)
—
SМ
(26.08.2003 13:49, 901 байт)
Интересно, на чем написаны модемы. Похоже, на АСМе ...
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 13:52,
пустое
)
Те исходники, что есть у меня - на АСМе.
—
SМ
(26.08.2003 13:53,
пустое
)
Ответ: Наверное это зависит от выбранного оружия: либо со щитом из компилятора, либо врукопашную со штыком из asm. Или нет?
—
Bill
(26.08.2003 13:46,
пустое
)
Последнее в 99 % случаев неприемлемо. Винда не Дос
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 13:47,
пустое
)
А при чём здесь это?
—
=mse=
(26.08.2003 13:54,
пустое
)
Ответ: Я имел в виду программу ЦФ длч DSP.
—
Bill
(26.08.2003 13:52,
пустое
)
Хе. Про асм и винду. Есть еще "правильные" программеры :)))
—
SМ
(26.08.2003 13:52,
пустое
,
ссылка
)
есть - есть ;О)
—
=mse=
(26.08.2003 13:56,
пустое
,
ссылка
)
Я сам в свое время положил несколько лет и создал массу вирусов для Доса на асме, но АСМ под Винду, имхо, есть маразм
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 13:56,
пустое
)
До сих пор мне бывает надо вспоминать асм 486-го и кое-что делать на нем для задач нулевого кольца (в драйверах). Когда надо большие потоки прокачивать....
—
SМ
(26.08.2003 14:01,
пустое
)
Ответ: Конечно, сначала идет математическое моделирование, поиск минимального порядка и минимального разброса характеристик от погрешности разрядности коэффициентов.
—
murid0
(26.08.2003 13:45,
пустое
)
То есть MATLAB, да ?
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 13:46,
пустое
)
Ответ: Лично я быстрее решаю задачу оптимизации на TurboBasice, но это дело вкуса. Просто уже много всяких наработок.
—
murid0
(26.08.2003 14:08,
пустое
)
Где нарыть протокол управления DOME камерами?
—
_Yarrr_
(26.08.2003 13:26, 243 байт)
Не совсем то, что хотелось бы
—
_Yarrr_
(26.08.2003 15:43, 553 байт)
Разбирали протокол самсунговских купольных. (управляется поворот 360 град по горизонтали, 180 по вертикали, фокус, диафрагма, режимы: автофокус, автодиафрагма. интерфейс RS-485). Если это оно - могу покопать, пишите мылом.
—
SМ
(26.08.2003 16:45,
пустое
)
Есть тупые, куда надо +-12 вольт на разные пины подавать. А есть умные - RS-485. Вот делали конвертер недавно из первого во второе...
—
SМ
(26.08.2003 13:35,
пустое
)
Ответ: Так камеры бывают разные, и протоколы, соответственно, тоже. У меня был
—
Bill
(26.08.2003 13:34, 73 байт)
да, нужно, если сможете найти закиньте пожалуйста на Yarrr@tut.by
—
_Yarrr_
(26.08.2003 14:30, 327 байт)
Ответ: OK! Но информации много, прийдется поразбираться. И сообщите когда получите. Если не дошло - повторю.
—
Bill
(26.08.2003 14:39,
пустое
)
Огромное спасибо за сочувствие и понимание проблемы. Письмо получил. Еще раз спасибо
—
_Yarrr_
(26.08.2003 14:56,
пустое
)
Ответ: OK!
—
Bill
(26.08.2003 15:12,
пустое
)
Не совсем то, что хотелось бы
—
_Yarrr_
(26.08.2003 15:53, 557 байт)
Ответ: Это просто камера с управлением от компьютера (контроллера).
—
Bill
(26.08.2003 16:15, 238 байт)
Если бы она была в исполнении для установки на улице - цены бы ей не было
—
_Yarrr_
(26.08.2003 16:31, 286 байт)
Ответ: Если Вы посмотрите документацию, то увидите, что это тоже самое.
—
Bill
(26.08.2003 16:46, 545 байт)
)))))))) да уж. лучше вы к нам
—
_Yarrr_
(26.08.2003 16:53, 243 байт)
Ответ: Так страна то, южная. Наши уличные температуры у них на Аляске только и есть.
—
Bill
(26.08.2003 16:58,
пустое
)
Вопрос по температурному диапазону разрабатываемой аппаратуры.
—
nikolay_mn
(26.08.2003 13:17, 491 байт)
MOC3041 ULN2003A реально работали на улице в окресностях Нижневартовска те примерно до -45 .Если холоднее то работы актируются и нефтяники в балкАх пьют спирт.А вот с конденсатом большие проблемы.
—
PlainUser
(27.08.2003 10:03,
пустое
)
(+)
—
JanFranco
(26.08.2003 13:42, 287 байт)
Детали себя могут вести плохо, и сертифицировать прибор будет сложно. А подогревать... Это ж вам не зимняя рыбалка. И конденсат будет, и потребление, и нагревательный элемент нужен.. Проще найти компоненты с -40
—
Ф
(26.08.2003 13:35,
пустое
)
Нужна функция преобразования (float to string). В Кейле не нашёл. Подскажите, где взять.
—
Alkur
(26.08.2003 12:48,
пустое
)
я вот такой бодягой пользуюсь...
—
diper
(26.08.2003 13:44, 2900 байт)
оопс концовка поломалась...
—
diper
(26.08.2003 13:54, 131 байт)
Ответ: А что sprintf() не работает разве ?
—
miv
(26.08.2003 12:50,
пустое
)
человеку надо функция преобразования float2string. А ты ему какой-то sprintf суешь :)
—
bialix
(26.08.2003 13:10,
пустое
)
Ответ: Слушай Billа, не хочешь слушать работай, сначала головой потом ручками. Ну а если у Keilа С++ имеется тогда там должн быть класс cout (stremable).
—
miv
(26.08.2003 13:53,
пустое
)
пожалуй к Bill я прислушаюсь, но сделаю по-своему. Просто потому, что в кейле нет си++, а во-вторых использование sprintf увеличивает размер кода на 2К как с куста. Уж проще самому заточить под свои нужды что-нить мелкое и шустрое (-)
—
bialix
(26.08.2003 14:18,
пустое
)
Правды ради в keil для C166 есть EC++, а для MCS-51 нет потому что сам камень слабенький для него
—
Elektronik
(26.08.2003 16:11,
пустое
)
Ответ: Да я и не агитировал за sprintf. Просто уточнил, что подобную задачу она в принципе решить может. Но
—
Bill
(26.08.2003 14:28, 250 байт)
Я Вас прекрасно понял. Не понял почему miv так бурно отреагировал. В исходном вопросе (+)
—
bialix
(26.08.2003 14:43, 165 байт)
Ответ: Понятно.
—
Bill
(26.08.2003 14:49,
пустое
)
Ну, bialix, ну ты выдал... Прикольнулся что-ли?
—
zlogic
(26.08.2003 13:43,
пустое
)
смайлик в конце стоит :). прикольнулся. а все какие-то жутко серьезные.
—
bialix
(26.08.2003 14:13,
пустое
)
Каюсь, смайлик поздно увидел... Слава Богу не стал писать, дескать, Вы такие статьи пописываете, а тут такое сморозили...
—
zlogic
(26.08.2003 17:52,
пустое
)
Ответ: Вообщ-то, для этого (в том числе) она и предназначена, другое дело, что ну очень уж неэффективная.
—
Bill
(26.08.2003 13:37,
пустое
)
Знатокам ew430-ev-220a. Не размещается сегмент
—
Minas Stanislav
(26.08.2003 12:14, 617 байт)
(+)
—
vn
(26.08.2003 16:45, 283 байт)
Спасибо, но в старой версии так было и всё работало, хочется чтоб и в новой тоже работало !
—
Minas Stanislav
(27.08.2003 07:46,
пустое
)
Excalibur
—
Фрося
(26.08.2003 12:06, 480 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(26.08.2003 13:41, 387 байт)
Для всех
—
Фрося
(26.08.2003 15:28, 496 байт)
Такой вопрос лучше в ПЛИС-конференции задать.
—
SМ
(26.08.2003 16:36,
пустое
)
Ответ: Только наверное прежде всего нужно знать, ЧТО описываешь, а потом уж КАК. Или нет?
—
Bill
(26.08.2003 13:53,
пустое
)
Естественно. Отсюда и схемотехника - первое, а VHDL как средство описания - второе.
—
SМ
(26.08.2003 13:55,
пустое
)
Схемотехника
—
Фрося
(26.08.2003 14:18, 416 байт)
Я имел в виду случай, когда уже решено, что ПЛИС необходима.
—
SМ
(26.08.2003 14:21,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(26.08.2003 13:25, 33 байт)
Ответ: Здесь про,лема не в VHDL как в таковом, в конце концов VHDL лишь один из языков для описания АППАРАТУРЫ.
—
Bill
(26.08.2003 12:59, 357 байт)
Ответ: Извините Выяснил Не изучают Вопросов больше нет ;) (-)
—
TAP
(26.08.2003 13:14,
пустое
)
Ответ: а разве читые программисты не изучают цифровую схемотехнику? Ет похоже на 1С програмистов (-)
—
TAP
(26.08.2003 13:02,
пустое
)
Ответ: "Чистых" программистов в природе не бывает, так или иначе программист должен разбираться
—
Bill
(26.08.2003 13:26, 525 байт)
Ответ:
—
Веб-дизайнер
(21.01.2006 00:38
194.84.255.109
, 131 байт)
Ответ: Подружитесь с VHDL или с тем кто его знает (-)
—
TAP
(26.08.2003 12:39,
пустое
)
Ответ: Весьма здравая мысль. Если планируется подобная работа постоянно, то первым делом нужно освоить VHDL. А если это разовая, то проще найти исполнителя на стороне.
—
Bill
(26.08.2003 13:15,
пустое
)
(+)
—
Max_Fly
(26.08.2003 12:19, 680 байт)
а лучше быть здоровым и богатым ;-)
—
net
(26.08.2003 12:22,
пустое
)
:) оно то конечно всегда лучше! как тут с Вами не согласиться ! :)
—
Max_Fly
(26.08.2003 12:24,
пустое
)
Ответ: Задайте аналогичный вопрос еще и на форуме по ПЛИС.
—
Bill
(26.08.2003 12:15,
пустое
)
Всем спасибо за советы
—
Фрося
(26.08.2003 13:57, 816 байт)
Если дружны с аглицким - то см. ссылку
—
SМ
(26.08.2003 14:04,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
Фрося
(26.08.2003 14:39, 15 байт)
Еще тут посмотрите....
—
SМ
(26.08.2003 14:52,
пустое
,
ссылка
)
Там очень много всего, но и по VHDL есть полезные вещи.
—
SМ
(26.08.2003 14:55,
пустое
)
Вот более правильная ссылка.
—
SМ
(26.08.2003 14:57,
пустое
,
ссылка
)
Кто-нибудь реализовывал протокол PPP?
—
Булатов
(26.08.2003 11:44, 44 байт)
Там FCS
—
undefined
(26.08.2003 19:52, 69 байт)
А вообще реализовывал неполный PPP на ПИКах и 430-х
—
undefined
(26.08.2003 20:02,
пустое
)
Посмотрите тут
—
Илья
(26.08.2003 13:59, 139 байт)
Кстати(+)
—
рin
(26.08.2003 13:01, 135 байт,
ссылка
)
Посмотри TCP-IP Lean для PIC-ов. Там все есть.
—
AlexandrY
(26.08.2003 12:25,
пустое
,
ссылка
)
спасибо, буду смотреть
—
Булатов
(26.08.2003 12:48,
пустое
)
Господа, посоветуйте м\с точных часов (3сек за 4 суток)
—
ISD
(26.08.2003 11:34,
пустое
)
Есть 2 выхода: поставить DS1340 с программной подстройкой ухода и применить DS32KHZ - точность будет - просто обалдеть. (см. ссылки)
—
Paul
(26.08.2003 13:55,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: cспасибо
—
ISD
(26.08.2003 17:49,
пустое
)
обычно рекомендуют подстраивать кварц ёмкостью.
—
Max_Fly
(26.08.2003 11:44,
пустое
)
цифровым путем корректироавть
—
net
(26.08.2003 12:01,
пустое
)
по радио? частотам точного времени?
—
Max_Fly
(26.08.2003 12:32,
пустое
)
откалиброваться и корректировать цифровым способом поправку кварца
—
net
(26.08.2003 12:34,
пустое
)
вы предлагаете (+)
—
Max_Fly
(26.08.2003 12:55, 94 байт)
Такая функция встроена в некоторые модели часов "Электроника".
—
JanFranco
(26.08.2003 13:08,
пустое
)
если грубо то примерно так
—
net
(26.08.2003 13:08,
пустое
)
Ответ: Суть в том, что (+)
—
ISD
(26.08.2003 13:25, 226 байт)
Ответ: нужны исходные высокостабильные кварцевые генераторы +
—
murid0
(26.08.2003 14:02, 163 байт)
стабильность кварца вполне для этого достаточно - вы как то расплылись по древу - ведь можно между собой устройства синхронизовать - можно gps поставить - можно просто микросхему точных часов купить - все зависит от многих ньюансов - стоимость точность - условияч работы и тд и тп- очень мало информации - ведь если взять одинаковые кварцы и устройства в одинаковых условиях то вы получите одни и теже уходы и тд и тп
—
net
(26.08.2003 13:34,
пустое
)
а может проще воспользоваться сервисом GPS ..! && 8-)
—
O.L.
(26.08.2003 12:39,
пустое
)
дорого и не везде работает
—
net
(26.08.2003 12:41,
пустое
)
(+)
—
JanFranco
(26.08.2003 12:56, 355 байт)
Отстал от жизни. ХАшки эти - это кто? Законченные супергетеродины наверное? А может и двойные (мечтательно)? Диапазон частотный и динамический и чувствительность какая, если не секрет? (не гуглятся что-то)(-)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 13:08,
пустое
)
Гуглятся К174ХА34, К174ХА26 .Младшие модели - TDA7000,MC3359. Далее идет длиннющий "модельный ряд".
—
JanFranco
(26.08.2003 13:21,
пустое
)
Ответ: elektronica
—
spas
(10.01.2004 09:37,
пустое
)
ну елы палы - а если у него в автономе под водой устройство работать должно?
—
net
(26.08.2003 13:06,
пустое
)
Элементарно - ловить сигналы выходящих на связь американских подводных лодок в дипазоне сверхдлинных волн :-)
—
JanFranco
(26.08.2003 13:14,
пустое
)
был такой мультфильм ШПИОНСКИЕ СТРАСТИ - там подводная лодка заплыла в пионерские пруды ;-)
—
net
(26.08.2003 13:16,
пустое
)
дык в исходном сообЧении только одно граничное условие... К тому же, при нынешнем уровне развития полупроводникорвой технологии на Западе, точность хода RTC зависть только от резонатора и внешних факторов.
—
O.L.
(26.08.2003 12:51,
пустое
)
А от чего она зависела на Востоке ххх-дцать лет назад? :))(-)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 13:03,
пустое
)
... видимо от того, сколько чашек риса в день получала бригада "главного маховика" электростанции, от "переменки" которой, все часы в Совхозе и синхронизировались. Вот так и отмахивали пятилетки за три года ... 8-))).
—
O.L.
(26.08.2003 13:21,
пустое
)
Подозреваю,что если RTC спаять на лампах, то точность их хода будет зависеть от тех же самых факторов :)
—
JanFranco
(26.08.2003 13:02,
пустое
)
Ответ: Всем спасибо, но мне нужна 1 микросхема без всяких там гетеродинов. Слышал, что есть такие часы, с термокомпенсацией кварца, но вот ненужно тогда было
—
ISD
(26.08.2003 13:15,
пустое
)
А не проще поставить кварц с погрешностью 2.5е-6? Как я понял Вас такая погрешность устраивает.
—
Codavr
(26.08.2003 13:36,
пустое
,
ссылка
)
Если запитать МК от такого генератора (см. ссылку), то все будет ОК.
—
JanFranco
(26.08.2003 13:28,
пустое
,
ссылка
)
2 undefined ;О) Пример Ваш вчерашний действительно углублённый ;О)...
—
=mse=
(26.08.2003 11:11, 781 байт)
Ты не хотел свой пример привести - я привел свой...
—
undefined
(26.08.2003 19:58, 218 байт)
мой код таков - выкинь из своего примера для АВРа lds-ы и sts-ы и будет оно то самое, если тебя интересует 24Х24, пжалста...
—
=mse=
(27.08.2003 10:36, 1186 байт)
Ответ: А по-моему, это как раз только теория. И еще интересно. Все говорят о тактах, а что
—
_Bill
(26.08.2003 23:32, 271 байт)
В "русском техническом английском" программный такт всегда был синонимом программному циклу. Неужели не знал?
—
Дисбалансер
(27.08.2003 11:54, 233 байт)
Ответ: Совершенно верно, никогда не пользовался симуляторами.
—
Bill
(27.08.2003 13:56, 89 байт)
Вообще-то вся дискуссия началась с качества компиляторов ;О) а не АВР vs ПИК. Просто я несколько неосторожно заметил что стандартная поставка ИАРовского (или любого другого) компилятора способна по%ерить производительность процессора почти в ТРИ раза! А что касается измерений писек ;О), то это полезное упражнение - здесь явно определяются ограничения областей применения МК, плюс заинтересованные стороны могут получить вылизаные по скорострельности программки ;О) - соцсоревнование повышает производительность труда ;О)
—
=mse=
(27.08.2003 12:23,
пустое
)
а я тут еще погонял тесты ;)
—
юниор
(26.08.2003 16:09, 729 байт)
что за тест-то?
—
=mse=
(26.08.2003 16:16,
пустое
)
whetstone benchmark
—
юниор
(26.08.2003 17:01,
пустое
,
ссылка
)
а-а-а..., смотри
—
=mse=
(26.08.2003 17:14,
пустое
,
ссылка
)
На что смотреть? Где сейчас лежат библиотеки неизвестно. Но и с ними AVR лишь едва обогнал PIC.
—
Дисбалансер
(26.08.2003 20:10, 23 байт)
известно - в нулевой будке, если опять не по%ерили
—
=mse=
(27.08.2003 10:37,
пустое
)
Там уже нету.
—
Дисбалансер
(27.08.2003 11:36,
пустое
)
видел :( А drystone гоняли ? если да, то на каком исходнике, где результаты ?
—
юниор
(26.08.2003 17:57,
пустое
)
Вроде, не сделал еще никто. Хотя для контроллеров было бы более информативно. А ты не теряйся, найди исходник, выложи, мы тебе спасибо скажем:)
—
Дисбалансер
(26.08.2003 20:38,
пустое
)
Ответ: Я полностью согласен. Каждый должен "играть на своем поле, в своей манере", тогда процессоры смогут показать свою
—
Bill
(26.08.2003 11:30, 231 байт)
Подскажите, плз, ссылки на Цифровые фильтры в сильно Разжеванном виде.
—
Garderob
(26.08.2003 10:47,
пустое
)
Туда ходи. Книги там. Читай.
—
MemoryTest
(26.08.2003 11:45,
пустое
,
ссылка
)
Найди там главу 6...
—
Avla 0652
(26.08.2003 11:08, 170 байт,
ссылка
)
Там, сорри, ничего полезного нет. Мое личное мнение таково (+)
—
Виноградов Алексей
(26.08.2003 11:38, 639 байт)
Как "померить" вибрацию (может косвенными способами): померить частоту еще понятно, а как померить амплитуду?
—
PWM
(26.08.2003 10:39,
пустое
)
по допплеровскому смещению частоты отраженного УЗ сигнала
—
Peter K.
(26.08.2003 10:47,
пустое
)
А если нужен общий уровень вибрации в полосе частот по ГОСТ Р ИСО 10816-3-99 ?
—
Tom
(26.08.2003 10:49,
пустое
)
Ну тогда один раз проинтегрировать
—
Peter K.
(26.08.2003 10:52,
пустое
)
А если боитесь ошибок интегратора, то вычисляйте виброперемещение по формуле, связывающей виброскорость, виброперемещение и частоту.
—
Peter K.
(26.08.2003 10:53,
пустое
)
Ответ: А в практическую сторону сверните , пожалуйста
—
PWM
(26.08.2003 11:06,
пустое
)
Интегральные - у АД, пьезо - поссылке.
—
Tom
(26.08.2003 11:18,
пустое
,
ссылка
)
...смещение частоты пропорционально виброскорости
—
Peter K.
(26.08.2003 10:48,
пустое
)
Какой параметр вибрации будем мерить ?
—
Tom
(26.08.2003 10:42,
пустое
)
Ответ: Так я вроде уже спросил - амплитуду и частоту.
—
PWM
(26.08.2003 10:51,
пустое
)
С помощью пьезоакселерометра или интегрального акселерометра в зависимости от диапазона частот и амплитуд.
—
Tom
(26.08.2003 11:05, 76 байт)
Спецы, выскажите свое мнение(+)
—
220V
(26.08.2003 09:30, 326 байт)
ADuC в BCP корпусе + драйвер 485-го = впишитесь в корпус разъема DB-9... Плюс перепрошивка софта...
—
zlogic
(26.08.2003 12:36,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(26.08.2003 09:48, 174 байт)
Согласен, ADUC - дешево и сердито (<$5)
—
PicoDev
(26.08.2003 10:31,
пустое
)
Нет таких цен! Или это для 1000000 шт.... что тоже сомнительно...
—
zlogic
(26.08.2003 12:37,
пустое
)
Ответ: Это где это такая низкая цена???
—
220V
(26.08.2003 11:20,
пустое
)
адуки как-раз и расчитаны под вашу задачу
—
jho
(26.08.2003 09:37,
пустое
)
Приятная неожиданность: LPC2106 и Wiggler заработали вместе.
—
АКЛ
(26.08.2003 09:17,
пустое
)
А почему должны не заработать? Если все по доке сделать - и вопросов нет.(-)
—
ShiphT
(26.08.2003 10:18,
пустое
)
Ответ: По доке как раз и не должны:
—
АКЛ
(26.08.2003 11:19, 202 байт)
Иногда и с первого входет. Особенно после первого старта. Но результат-то один - РАБОТАЕТ. А вот с бутлодырем у меня ничего не получилось... А у Вас?(-)
—
ShiphT
(26.08.2003 11:26,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(26.08.2003 11:38, 187 байт)
Хотелось бы просто с имеющимся разобраться... Ася имеется? Моя - 159526185(-)
—
ShiphT
(26.08.2003 11:45,
пустое
)
Ответ: Пока не ставил, но сейчас заведу. А пока можно мылом
—
АКЛ
(26.08.2003 12:02,
пустое
)
Поздравляю! А по чем LPC покупал?
—
si
(26.08.2003 09:19,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(26.08.2003 09:23, 17 байт)
Ответ: Где дают?
—
Galkin_Ivan
(26.08.2003 10:35,
пустое
)
Ответ: По случаю...
—
АКЛ
(26.08.2003 11:19,
пустое
)
Внешнее АЦП vs Slope
—
Peter K.
(26.08.2003 09:08, 297 байт)
Ответ: по-моему дешевле взять МК, например, ATtiny15, АТtiny26 или PIC12F675, PIC16F676 с 10-разрядными АЦП и стоимостью <1,5$, чем ваять свой АЦП.
—
Dir
(26.08.2003 14:49,
пустое
)
Не экономьте на спичках!
—
PicoDev
(26.08.2003 10:33,
пустое
)
Реально достижимая точность для slope около 8-9бит. Большая точность обойдется дороже внешнего АЦП.Еще можно ГУН или RCген.
—
PlainUser
(26.08.2003 10:21,
пустое
)
СОМ-порт, типы протоколов
—
BOBKA
(26.08.2003 09:01, 1650 байт)
-= ТОПИК ЗАКРЫТ =- Всем огромное спасибо, накопленный материал дал пищу умам заказчика - переход на USB (тут бурные апладисменты в Вашу сторону). Но пока все-таки СОМ + SLIP... За что всем и каждому спасибо. -= ТОПИК ЗАКРЫТ =-
—
BOBKA
(26.08.2003 14:30,
пустое
)
Уважаемые кроты - давайте посчитаем: избыточность(+)
—
bialix
(26.08.2003 13:54, 1198 байт)
Жаль, что не предположил _худший_ вариант - все байты данных и есть Байт-стаффинг...
—
BOBKA
(26.08.2003 14:52,
пустое
)
я пытался посчитать для статистического случая (+)
—
bialix
(26.08.2003 15:15, 250 байт)
Хотел было сдуру битстаффинг предложить, он ещё лучше, да как его на уарте делать-то :))(-)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 14:33,
пустое
)
высоко сижу - далеко плюю... А если против ветра?
—
bialix
(26.08.2003 13:31,
пустое
)
Обплевать решение: Байтстаффинг или SLIP
—
BOBKA
(26.08.2003 13:20, 401 байт)
Ну что Вы всё к аппаратке стремитесь да к синхронным процессам? Чем слип-то не устроил? Асинхронный поток тривиально бьётсы на пакеты, а если end-esc ещё гнать когда передавать нечего, то устойчивость ого-го какая (-)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 13:19,
пустое
)
Ответ: Просто сбор информации. :о)
—
BOBKA
(26.08.2003 13:24,
пустое
)
Обплевать решение: 9й бит
—
BOBKA
(26.08.2003 13:13, 173 байт)
в видовозе хрен его поймаешь как надо
—
ShiphT
(26.08.2003 13:53,
пустое
)
вот и я так думаю (-)
—
bialix
(26.08.2003 14:16,
пустое
)
Обплевать решение: XON-XOFF
—
BOBKA
(26.08.2003 13:09, 197 байт)
Обплевать решение: Выставление доп. сигнала на линии
—
BOBKA
(26.08.2003 12:53, 264 байт)
Обплевать решение: Таймауты
—
BOBKA
(26.08.2003 12:44, 319 байт)
Хорошо, конкретный вопрос
—
BOBKA
(26.08.2003 11:50, 191 байт)
хороший вопрос - это уже обсуждали на микрочипе.ру
—
bialix
(26.08.2003 12:37, 688 байт)
У некоторых тараканов этого семейства есть возможность задавать этот бит вручную. Но проблема в чтении. И насколько распространены эти микрухи, большой вопрос...
—
BOBKA
(26.08.2003 12:51,
пустое
)
Посмотрите SLIP, если не трудно.
—
PicoDev
(26.08.2003 10:27,
пустое
)
SLIP и RFC 1055 одно и тоже? Если да...
—
BOBKA
(26.08.2003 10:48, 348 байт)
Вы поняли, что написАли первой строкой? Я - нет. IP на слипе могу понять, но наоборот?! Да,слип это RFC1055 (-)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 10:53,
пустое
)
Ответ:
—
BOBKA
(26.08.2003 11:13, 736 байт)
Ну так и прально. Слип в сериальных вещах подменяет эзернет, а IP на него садится(речь - то о разделении пакетофф). (+)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 11:26, 272 байт)
Смысл уловили правильно.
—
PicoDev
(26.08.2003 10:53,
пустое
)
Байтстаффинг тоже может много время отнять ежели end-esc гнать часто :)) Эт так, к слову пришлось (-)
—
Peet_on_B3
(26.08.2003 10:47,
пустое
)
Ответ: KAK ВСЕ ЗАПУЩЕНО!
—
PicoDev
(26.08.2003 10:18,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(26.08.2003 09:22, 117 байт)
Ответ: реализация независима от харда
—
BOBKA
(26.08.2003 09:29, 733 байт)
Не советую ориентироваться на Win9x, особенно в новых разработках. Для нее уже нет поддержки! Это то-же самое что ориентироваться на Win3.1.
—
PicoDev
(26.08.2003 10:22,
пустое
)
Полностью согласен, но...
—
BOBKA
(26.08.2003 10:35, 504 байт)
Надо учить заказчика. :-)) Желательно розгами!
—
PicoDev
(26.08.2003 10:49,
пустое
)
Но меня интересует СОМ-порт
—
BOBKA
(26.08.2003 10:16, 272 байт)
Ответ:
—
АКЛ
(26.08.2003 09:42, 233 байт)
Ошибаетесь, USB сетевой интерфейс.
—
BOBKA
(26.08.2003 10:04, 560 байт)
Ответ: Вообще-то под сетью понимается объединение компьютеров, а не просто устройств. Если следовать Вашей логике, то I2C можно назвать сетевым интерфейсом. С его помощью тоже можно множество устройств объединить. Но на каком расстоянии?
—
Bill
(26.08.2003 10:54,
пустое
)
Спорный вопрос. Аналогично смотри описание понятий "Internet" и "internet" (разница в первой строчной или прописной букве)
—
BOBKA
(26.08.2003 11:56,
пустое
)
Ответ: Что значит "спорный"? Я же с Вами не спорю, просто развивал Вашу же мысль. Замените USB на I2C и все. Если Вам это не нравится, то это Вы уже сам с собою начинаете спорить. Тогда причем тут я?
—
Bill
(26.08.2003 12:05,
пустое
)
А дайте-ка я Вашу разовью. Сеть - объединение компов, но в ней могут встречаться и др. устройства принтеры, хабы, свичи, а так-же более интеллектуальные - маршутизаторы, файрволы и т.д. Если все компы отрубить от этой кучи, то это уже не сеть? Довольно странно...
—
BOBKA
(26.08.2003 12:20,
пустое
)
Ответ: Возможно Вы по-своему правы, да и не спорю. Просто наверное должно быть четкое определение термина "компьтерная сеть".
—
Bill
(26.08.2003 12:40, 46 байт)
Это что-то новое?! Как-то по-новому я взглянул на основы марксизма-ленинизма!
—
PicoDev
(26.08.2003 10:25,
пустое
)
Ищется флеш - большая и малопотребляющая. Никто не встречал?
—
VVT
(26.08.2003 08:57, 309 байт)
Насколько мне известно, есть только Atmel SerialData Flash. Но они на 2.5...3.6 В питания. AT45DB041A
—
-=L.A.=-
(26.08.2003 10:43,
пустое
)
Подскажите как происходит процесс сертификации? С чего начинать и куда идти? Изделие типа маленькой дом. автоматизации. Спасибо.
—
Altair
(26.08.2003 08:35,
пустое
)
Ответ:
—
Фрося
(26.08.2003 10:33, 113 байт)
О какой сертификации речь (безопасности, гигиенической, соответствия типу, соответствия ТУ ) ?
—
Tom
(26.08.2003 10:08,
пустое
)
А какие вобще бывают и какие нужны? Кто это определяет?
—
Altair
(26.08.2003 10:47,
пустое
)
Сертификация бывает обязательная и добровольная.
—
Tom
(26.08.2003 11:02, 452 байт)
Т.е. если мое изделие втыкается в розетку, то нужна сертификация по электробезопасности, если для приготовления пищи, то соответственно какая нибудь гигиеническая сертификация?
—
Altair
(26.08.2003 11:29,
пустое
)
Примерно так, но если в розетку - то сертификация не только на ЭБ, но и на ЭМС (уровень помех в сеть и в эфир и устойчивость к помехам по сети и по эфиру). Все зависит от конкретного изделия.
—
Tom
(26.08.2003 11:36,
пустое
)
Ясно. Пойду искать местный Госстандарт.
—
Altair
(26.08.2003 13:01,
пустое
)
1/2 0xFF подскажите по LCD дисплеям..
—
vadim_b
(26.08.2003 08:35, 448 байт)
стандарта особого нет.
—
si
(26.08.2003 08:57, 163 байт)
Ответ: Спасибо, посмотрел.
—
vadim_b
(26.08.2003 09:29,
пустое
)
Посоветуйте, плз сетевой протокол для нескольких однокристалок.
—
AZ
(26.08.2003 06:16,
пустое
)
SNAP
—
AlexD
(26.08.2003 11:43,
пустое
)
Ответ: Сдесь тоже SLIP, не помешает почитать, потом сделаете что-нибудь свое.
—
PicoDev
(26.08.2003 10:29,
пустое
)
Нужна любая инфо по LSC415034CFU...Спасибо.
—
Alex007
(26.08.2003 00:38, 4 байт)
Корпус 80-Pin QFP?
—
Yuriy
(26.08.2003 01:02,
пустое
)
Дополнение.
—
Yuriy
(26.08.2003 01:51, 101 байт)
Ответ:
—
Alex007
(26.08.2003 15:33, 147 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра