Однако написав на C, получил 16 каналов на чип. Переписал на асм - получил 62 канала. Неплохая прибавка :) Ну не умеют компиляторы пользоваться спец-DSP-командами. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Однако написав на C, получил 16 каналов на чип. Переписал на асм - получил 62 канала. Неплохая прибавка :) Ну не умеют компиляторы пользоваться спец-DSP-командами.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SМ 26 августа 2003 г. 14:17
В ответ на: Никто так хорошо не раскидывает переменные по регистрам как хороший оптимизирующий компилятор! отправлено AlexandrY 26 августа 2003 г. 14:13

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не повезло с компилятором значит. А некоторые сомневаються еще в пользе тестирования компиляторов. — AlexandrY (26.08.2003 14:39, пустое)
- Как может с ним не повезти, если для TI это CCS, а для AD - это VDSP. И без вариантов... — SМ (26.08.2003 14:42, пустое)
  - Докучи никак не заставить компилер распараллеливать на VLIW-процах несколько разных задач в один поток инструкций.... — SМ (26.08.2003 14:45, пустое)
И по нашему опыту очень даже оправдывает ассемблерное писание. Тем паче, что один раз хорошо соптимизировав, потом сам пользуешься этим кодом. — SМ (26.08.2003 14:18, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru