Отправлено АКЛ 26 августа 2003 г. 09:42 В ответ на: Ответ: реализация независима от харда отправлено BOBKA 26 августа 2003 г. 09:29

По поводу имен проблемы нет, поскольку нет и предмета - USB не сетевой интерфейс. В Вашей задаче, судя по описанию, необходимо организовать сборку/разборку пакетов на концах скоростного канала и TCP/IP - первое, что приходит в голову

• Ошибаетесь, USB сетевой интерфейс. — BOBKA   (26.08.2003 10:04, 560 байт)
  • Ответ: Вообще-то под сетью понимается объединение компьютеров, а не просто устройств. Если следовать Вашей логике, то I2C можно назвать сетевым интерфейсом. С его помощью тоже можно множество устройств объединить. Но на каком расстоянии? — Bill   (26.08.2003 10:54, пустое)
    • Спорный вопрос. Аналогично смотри описание понятий "Internet" и "internet" (разница в первой строчной или прописной букве) — BOBKA   (26.08.2003 11:56, пустое)
      • Ответ: Что значит "спорный"? Я же с Вами не спорю, просто развивал Вашу же мысль. Замените USB на I2C и все. Если Вам это не нравится, то это Вы уже сам с собою начинаете спорить. Тогда причем тут я? — Bill   (26.08.2003 12:05, пустое)
        • А дайте-ка я Вашу разовью. Сеть - объединение компов, но в ней могут встречаться и др. устройства принтеры, хабы, свичи, а так-же более интеллектуальные - маршутизаторы, файрволы и т.д. Если все компы отрубить от этой кучи, то это уже не сеть? Довольно странно... — BOBKA   (26.08.2003 12:20, пустое)
          • Ответ: Возможно Вы по-своему правы, да и не спорю. Просто наверное должно быть четкое определение термина "компьтерная сеть". — Bill   (26.08.2003 12:40, 46 байт)
  • Это что-то новое?! Как-то по-новому я взглянул на основы марксизма-ленинизма! — PicoDev   (26.08.2003 10:25, пустое)