Отправлено miv 22 августа 2003 г. 09:49 В ответ на: А кто еще пишет для микроконтроллеров в Visual Studio.NET? Рекомендую! - Уже скоро год как применяю VS.NET для uC. - Все другие оболочки - просто детские игрушки. отправлено PICODEVICES 22 августа 2003 г. 08:44

Не понял ?
Т.е. вы пишите проги для целевой системы что-ли? или программы для PC работающие с uC системой ?????
Если второе то я работаю именно ТАК.

• Ответ: Для целевой именно! на С, например, С51. Вижу струцтуры, #define-макросы, процедуры, переменные,... с его помощью (VS.NET) намного легче ориентироваться в проекте.(проектах) из него-же запускаю компиляцию, загрузку... т.п. и т.д. Возникла идея с народом поделиться...- результат ошеломляющий! — PICODEVICES   (22.08.2003 10:23, пустое)
  • В IARовском симуляторе тоже все видно, разьве что только #define не видать. Вообще наверное вы правы, но новый программный продукт изучать..... — Михаил Е.   (22.08.2003 14:44, пустое)
  • Компилятор, конечно, Кеиловский-51 из командной строки. — PICODEVICES   (22.08.2003 10:36, пустое)
    • У меня, для этого Toolbars "C51", "Build51" — PICODEVICES   (22.08.2003 10:38, пустое)
  • Ответ: Т.Е. на сколько я понял просто получаете болванку (достаточно проработанную) на C c помощью Visio например а затем компилите ее на Keil например. Верно я понял ??) — miv   (22.08.2003 10:26, пустое)
    • Хапример, Исходники на С51, прямо открываю проект в студии, пишу на С51, вижу все родное 51-е в студии. — PICODEVICES   (22.08.2003 10:30, пустое)
  • Ответ: Кстати, DSP тоже из под студии запускал, практически все где есть С. — PICODEVICES   (22.08.2003 10:25, пустое)
    • Ответ: Я думал, много кто пользуется, придется, наверное, статью писАть. — PICODEVICES   (22.08.2003 10:27, пустое)
      • а как насчет подсветки синтаксиса - я имею нестандартного синтаксиса (ну там слова ключевые типа bit, etc.)???? — bialix   (22.08.2003 13:34, пустое)
      • DASM например пользуется VC6+VisualAssist. Говорит тоже супер. А я привык к MultiEdit... — ShiphT   (22.08.2003 11:28, пустое)
        • скажите, а VisualAssist - это наверное отдельная програ? Я такого кажется в самой 6й студии не встречал? — bialix   (22.08.2003 13:38, пустое)
        • да, МЕ 2.01f, крутейшая вещь, пробовал более поздние - не понравилось. Так и работаю в ней - 1988г выпуска ;О) — =mse=   (22.08.2003 12:29, пустое)
          • Ответ: =mse= пришли МЕ 2.01f, очень прошу, десяток лет уже ищу — sdv   (22.08.2003 12:44, пустое)
            • Лови, мне не жалко ;О) — =mse=   (22.08.2003 13:16, пустое)