«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Про ЦАПы
—
Petrick Andrew
(21.08.2003 17:19, 188 байт)
Всё очень просто.
—
Avla 0652
(21.08.2003 18:18, 858 байт,
ссылка
)
Ответ: Здесь поищите, должно быть
—
Bill
(21.08.2003 18:14,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: И еще
—
Bill
(21.08.2003 18:19,
пустое
,
ссылка
)
Командная строка avreal - как я это делаю (точнее, как я этого не делал с самого начала).
—
ReAl
(21.08.2003 16:21, 2991 байт,
ссылка
)
GUI для avreal не нужно ИМХО.
—
PlainUser
(22.08.2003 10:29,
пустое
)
насчет gui
—
bialix
(21.08.2003 17:05, 759 байт)
Во-первых, не убила и не убъёт. Тот же IAR свои компиляторы делает командной строкой. (+)
—
ReAl
(21.08.2003 17:51, 1091 байт)
да не о том я говорил вам. все делают компиляторы через командную строку (кроме Microchip-a). не о том я пытался сказать. видать плохо пытался. все больше не буду.
—
bialix
(21.08.2003 18:16,
пустое
)
Как? Или я совсем склеротик, или я таки вызывал mcc18.exe для компиляции тестового примера... А по поводу "видать плохо пытался" - ну дык и меня почему-то всё время не понимают. Вон, Леонид Иванович - кажется до сих пор уверен, что GUI к авреал я не написал потому, что не умею или лень (и под свою лень подвожу базу), а не потому, что оно МНЕ НЕ НУЖНО
—
ReAl
(21.08.2003 19:00,
пустое
)
У ксайлинкса тоже все утилиты консольные, хотя ежели не знать
—
_IgorM_
(21.08.2003 18:01, 96 байт)
А квартус наполовину на tcl/tk-шных скриптах :-)
—
ReAl
(21.08.2003 18:17,
пустое
)
Новичкам надо равняться на достойных :)
—
_IgorM_
(21.08.2003 17:24, 323 байт)
Новичкам чаще нужно не равнение на право, а примеры. К сожалению то, что очевидно Мастеру не всегда также очевидно подмастерью.
—
bialix
(21.08.2003 17:35, 254 байт)
Просто сегодня я имею немного времени для отдыха. Потому, что за предыдущие две недели дошёл до полного торможения. (+)
—
ReAl
(21.08.2003 18:00, 648 байт)
Если подмастерье привыкнет мышкой елозить - захочет ли он напрягаться для изучения нового?
—
_IgorM_
(21.08.2003 17:43,
пустое
)
повторю свою мысль еще раз: примеры давайте как надо, чтобы никому мышка эта ср@ная не была нужна.
—
bialix
(21.08.2003 17:48,
пустое
)
Да, подход ReAl единственно верный ибо наиболее удобный для разработчика.
—
Yuriy
(21.08.2003 17:17,
пустое
)
Нисколько не хочу вас обидеть, но есть небольшая претензия к вашей документации
—
bialix
(21.08.2003 16:40, 890 байт)
Ответы на небольшую претензию, наезды и вопрос :-)
—
ReAl
(21.08.2003 17:34, 4087 байт)
ответ. От вас лично ничего не надо. И наезжать нисколько не собирался. А получилось, что наехал. Прошу прощения(+)
—
bialix
(21.08.2003 18:01, 709 байт)
да чего тут обсуждать. Просто разработчик должен знать - ЮЗЕР ДОКИ НЕ ЧИТАЕТ. К Редчуку это не относится, он сделал бесплатный хороший софт, и совершенно не обязан ни под кого ложиться. Но смысл в проге есть. Да и несложно это
—
DASM
(21.08.2003 18:53,
пустое
)
К сожалению, да. Причём ОЧЕНЬ часто даже как бы разработчик, но юзер другой программы. Мне в мыльницу были даже вопросы "а вот я перешил программу, а eeprom слетел - что за бага такая у avreal?".
—
ReAl
(21.08.2003 18:57,
пустое
)
а Вы поглядите, сколько народу мег попортило из-за не очевидного смыслы галочек во фьюзах. Я так и не помню - галка - это прошит или в единице ?
—
DASM
(21.08.2003 19:04,
пустое
)
Ну вот в avreal-е я и сделал -fname={ON|OFF}, причём сам, никто меня не просил. И сам я ничего не портил и до этого.
—
ReAl
(21.08.2003 19:20,
пустое
)
Ну раз выросло, то пусть женится на хорошей оболочке :-) Только ведь всё равно будет бегать то под MED, то под MultiEdit или VisualSlikEdit :-)
—
ReAl
(21.08.2003 18:19,
пустое
)
а где его слить можно и какие фичи vs MultiEdit ? Правда он только для астмы нежен, под С все лучше в VC6+VisualAssist писать
—
DASM
(21.08.2003 18:55,
пустое
)
Основная его фича - очень маленький (<2MB в аорхиве) и я его спокойно ношу с собой и ставлю на чужих машинах - место не съедает. А так
—
ReAl
(21.08.2003 19:27, 383 байт,
ссылка
)
вот это жаль. Может и лентяй, но визуал асситт тебя и к определению выведет, и подсказки параметров, и методы классов выводит, и когда набираешь длинное имя подсказывает, ну вобщем супер. Это видеть просто надо
—
DASM
(21.08.2003 19:36,
пустое
)
Молодец!!!
—
GPP
(21.08.2003 17:48,
пустое
)
присоединюсь. прога хорошая. жаль at89s8252 не берет. Но не стоит судить нас строго. Я как типичный из поколения пепси - с bat толком не разобрался, так что спор понятен
—
DASM
(21.08.2003 17:52,
пустое
)
Поколение, как сказали, PC ? :-) Да, тяжело чему-то научиться, если всё вокруг способствует неучению этого.
—
ReAl
(21.08.2003 18:30, 678 байт)
сложно все это понять людям с make ни в жизни не соприкасавшимися.
—
DASM
(21.08.2003 19:02,
пустое
)
про GUI написано - до уср***ки
—
Алексей Мусин
(21.08.2003 17:01, 335 байт)
НУ НЕ программист я!
—
-=Vit=-
(21.08.2003 19:02, 1567 байт)
Более того, imho кнопочка в билдере с shell даже на батники (а не на make) - это гораздо удобнее, чем рядом стоящий GUI-программатор. А наши прошивальщики либо иконку на десктопе с прописанной полной командной строкой жмут, либо в ФАРе F2
—
ReAl
(21.08.2003 19:11,
пустое
)
зачем коверкать смысл?
—
bialix
(21.08.2003 17:11, 292 байт,
ссылка
)
Даже если твоё последнее предположение верно, всё равно скажи спасибо
—
Валерьевич
(21.08.2003 16:54,
пустое
)
Высший пилотаж! Пошел копировать идеи...
—
Алексей Мусин
(21.08.2003 16:32,
пустое
)
Откликнитесь кто работает с ARM AT91R40807 ! Нужен пример схемы !!!
—
GVC
(21.08.2003 15:34, 218 байт)
Ответ:
—
Alex_ts
(23.08.2003 00:40, 56 байт)
А вчем проблема то? Там вроде все прозрачно.
—
si
(21.08.2003 15:43,
пустое
)
Нужно глянуть на схему для окончательного понимания! Схему можно на мыло
—
GVC
(21.08.2003 17:37,
пустое
)
Схема импульсного усилителя
—
bioLOG
(21.08.2003 15:32, 132 байт)
Ответ: Обычно по этим понимается второе значение.
—
Bill
(21.08.2003 16:25,
пустое
)
Что подразумеваешь под импульсным усилителем- режим работы усилителя или усилитель импульсов?
—
si
(21.08.2003 15:45,
пустое
)
К вопросу о "качестве" и "надежности" PIC...
—
Yuriy
(21.08.2003 15:21, 722 байт)
Черт! Вспомнил! Вернули нам девайс с парой порченых битов. Мы долго голову ломали, как это могло быть... Наверно ЭТО виновато. А был там PIC16F876 на 20 Мгц
—
Звероящер
(21.08.2003 16:46,
пустое
)
Ну ни фига себе, я думал это только к новым чипам касательство имеет, а тут такой облом. Надо проверять все!!! На PIC16FF87x - множество разработок и сейчас почти все переходят на А ввиду меньшей стоимости.
—
Dir
(21.08.2003 15:53,
пустое
)
Справедливости ради, в Silicon rev.B2 это пофиксено, (+)
—
Yuriy
(21.08.2003 16:06, 130 байт)
Отлегло :). Не пугай так, тут и до инфаркта недалеко. Тем более когда пачками такие сообщения.
—
Dir
(21.08.2003 16:39,
пустое
)
Вот именно что пофиксено и давольно давно.
—
асматик
(21.08.2003 16:31,
пустое
)
В чем идея создания сегментов у IAR, Почему бы линковщику не сгенирить весь код в одном сегменте, зачем нужно распределять данные в один сегмент код в другой , прерывания в третий. В чем преимущество?
—
JTAG
(21.08.2003 14:57,
пустое
)
И о выравнивании -- вот делаете буфер UART в ОЗУ длиной в 8 (16, ... - степень 2) байт. (+)
—
ReAl
(21.08.2003 19:06, 217 байт)
И ещё пример.
—
ReAl
(21.08.2003 16:49, 2557 байт)
Понял огромное спасибо
—
JTAG
(21.08.2003 17:04,
пустое
)
Понял огромное спасибо
—
JTAG
(21.08.2003 17:04,
пустое
)
ну а предположим, что есть SRAM память куда надо положить "быстрые" данные
—
yes
(21.08.2003 16:07, 301 байт)
Вообщем понял большое спасибо.
—
JTAG
(21.08.2003 16:09,
пустое
)
Ответ: Линковщик не генерирует код. Он просто берет данные из разных модулей и собирает все в одну программу.
—
Bill
(21.08.2003 15:40, 1130 байт)
Большое спасибо за доступное для понимания обьяснение, да еще и с примером
—
JTAG
(21.08.2003 15:45,
пустое
)
Ответ: В свое время приходилось этим заниматься и достаточно серьезно.
—
Bill
(21.08.2003 16:48,
пустое
)
Вопрос абсолютно мутный ;) какой процессор то...
—
si
(21.08.2003 15:31,
пустое
)
Ответ: Ликер работает независимо от типа процессора!
—
Bill
(21.08.2003 16:22, 755 байт)
Это я тормознул :). Хотел другое обьяснить... а вообще у меня ELF используется
—
si
(21.08.2003 16:42,
пустое
)
Я имел ввиду ARM
—
JTAG
(21.08.2003 15:42,
пустое
)
Тогда сегментов у тебя нет. а есть области (RO-только чтение )(RW-данные) и (ZI -zero init тоже данные)
—
si
(21.08.2003 15:48,
пустое
)
Как же нет Например сегментFARFUNC_A –Hold program code compiled in ARM mode and declared__ farfunc и т.д штук 20
—
JTAG
(21.08.2003 15:51,
пустое
)
Абсалютно искуственное деление,
—
si
(21.08.2003 15:58, 241 байт)
Возник попутный вопрос. Что из себя представляет выравнивание сегментов и зачем это нужно делать?
—
JTAG
(21.08.2003 15:25,
пустое
)
Ответ: Выравнивание сегментов необходимо в ряде случаев. Оно связано с особенностью архитектуры процессора.
—
Bill
(21.08.2003 15:50, 441 байт)
Понял, большое спасибо!
—
JTAG
(21.08.2003 15:53,
пустое
)
Ну а как данные и код можно в один сегмент засунуть, если это физически разные вещи? ;)
—
Elektronik
(21.08.2003 14:58,
пустое
)
Как это разные? Неужто все на Гарварде работают?
—
-AK-
(21.08.2003 15:09, 64 байт)
По умолчанию раз не говорят, то подразумевают AVR ;) особенность российского рынка
—
Elektronik
(21.08.2003 15:11,
пустое
)
ну и АВРу можно данные расположить в памяти программ - текстовые строки, например. Или разговор о другом?
—
=mse=
(21.08.2003 15:27,
пустое
)
Это уже не данные, а константы
—
Elektronik
(21.08.2003 15:39,
пустое
)
Вот оно как... Понятно.
—
=mse=
(21.08.2003 16:18,
пустое
)
Ну хорошо, ну тогда зачем коде делить на несколько сегментов, почему весь код нельзя хранить в одном сегменте.
—
JTAG
(21.08.2003 15:07,
пустое
)
Не хочешь не дели.
—
si
(21.08.2003 15:30,
пустое
)
А это не я это IAR его делит. Берет и по разным сегментам распихивает.
—
JTAG
(21.08.2003 15:49,
пустое
)
Так скажи ему чтобы не распихивал :) он не глухой поймет.
—
si
(21.08.2003 16:00,
пустое
)
Нет не получится он начинает ругаться.
—
JTAG
(21.08.2003 16:10,
пустое
)
Тогда переходи на ADS 1.2 у меня с ним проблем нет.
—
si
(21.08.2003 16:16,
пустое
)
У меня вопрос чтобы работать с ADS нужно ли разбираться с ассемблером? Для IAR мне приходится вникать в ассемблер только чтобы понять что и как делает CSTARUP, хотя для дальнейшего написания программ мне ассемблер совсем не нужен. Мне кажется это ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ МИНУС.
—
JTAG
(21.08.2003 16:42,
пустое
)
Придется т.к стартап всегда на асме пишется.
—
si
(21.08.2003 16:44,
пустое
)
Видимо Хрен Редьки не слаще :(. Я просто удивляюсь разработчикам компиляторов неужели трудно сделать интуитивно понятный дружественный интерфейс настройки CSARTUPа при помощи установки галочек и прописки адресов памяти. Неужелли каждому приходится читать DataSheet на ядро и систему команд размеров 800 страниц?
—
JTAG
(21.08.2003 17:10,
пустое
)
Раз уж со стартапом возишься, то даташит все равно читать надо.
—
Yuriy
(21.08.2003 17:18,
пустое
)
Для того чтобы настроить стартап под себя нет необходимости знать ассемлер.
—
si
(21.08.2003 17:13,
пустое
)
Поделись секретом как же его настроить если он написан на ассемблере, и незная асм трудно вообще понять где чего подправить нужно.
—
JTAG
(21.08.2003 17:23,
пустое
)
Скинь свой стартап и какие CS подключены и к чему
—
si
(21.08.2003 17:28,
пустое
)
Вот мой CSTARUP скорее он не мой а IARoвский
—
JTAG
(21.08.2003 17:57, 14736 байт)
Да все потому же, что RCODE под rjmp размером 2 кб это тоже особенность ядра.
—
Elektronik
(21.08.2003 15:09, 120 байт)
Нет ли у кого шаблона make файла для связки MS VisualStudio и PICC18?
—
Владимир
(21.08.2003 14:55, 20 байт)
Ты наверное перегрелся на солнышке.
—
TEHb
(21.08.2003 17:33,
пустое
)
это почему ?? у некоторых норма писать в студии и компилить picc ..
—
юниор
(21.08.2003 20:40,
пустое
)
Кто подскажет малопотребляющий мелкоконтроллер с 2К+ ОЗУ и 48К+ флэш?
—
-AK-
(21.08.2003 14:54, 270 байт)
Ответ: :)
—
Алексей Мусин
(21.08.2003 16:47, 73 байт,
ссылка
)
Ответ: А чей это проц Р86С669? 2,5$ за 2К ОЗУ. Может он еще Флеш?
—
Dir
(21.08.2003 15:59,
пустое
)
Ответ: Philips P89C669, 96K flash, 2K RAM
—
-AK-
(22.08.2003 03:48,
пустое
)
Даже и не знаю, что предложить... Пользовал T89C51RD2 на 4МHz и Vpp=3V. Вся схема (+AD421+ кучка КМОП-логики) работает от "токовой петли" 4-20мА, и реально потребляет ~2..3mA.
—
Кулинар
(21.08.2003 15:15,
пустое
)
Но цена за него в $8..$10 для тебя, я понимаю, не годится...
—
Кулинар
(21.08.2003 15:17,
пустое
)
Такая - конечно не годится. Мой дилер за него $5 просит, это годится. А за ATmega64L просит $8.5, ну ее на фиг.
—
-AK-
(22.08.2003 13:07,
пустое
)
Интересно, а сколько Atmega64 стоит в партиях по 3к-5к штук?
—
-AK-
(21.08.2003 15:20,
пустое
)
в розницу - $6.5 в ЭФО
—
=mse=
(21.08.2003 15:51,
пустое
)
То есть как MSP-шка в количестве 100.
—
=General=
(21.08.2003 19:56,
пустое
,
ссылка
)
Ну МСП, при всём к ней уважении, с м64 сравнивать уже не корректно ;О), из того что делаю на м64,м8,м128, на МСП многое уже просто не сваяешь
—
=mse=
(22.08.2003 10:28,
пустое
)
Без понятия...
—
Кулинар
(21.08.2003 15:24,
пустое
)
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича -- я бы тогда тотчас же решилась. :-)
—
JanFranco
(21.08.2003 15:10,
пустое
)
Кроме Samsung и Intel какие еще есть процессоры с ARM. Ну и кончно же те которые возможно приобрести.
—
Dmitrich
(21.08.2003 14:44,
пустое
)
Список по ссылке.
—
Ku
(21.08.2003 19:50,
пустое
,
ссылка
)
Atmel, Triscend, Altera, CirrusLogic, Sharp, Motorola Dragonball и прочая, и прочая ...
—
Stewart Little
(21.08.2003 14:53,
пустое
)
Ответ: И что из этого возможно приобрести ?
—
Dmitrich
(21.08.2003 21:28,
пустое
)
Железячники, программисты! Кто работает с ARM! Озвучте ваше мнение об этих процессорах, какие у них хорошие стороны , какие плохие?
—
Galkin_Ivan
(21.08.2003 14:40,
пустое
)
Спроси вопрос грамотно.. А покуда получилось вот что: """у машин фирмы "Мерседес-Бенц" какие хорошие стороны, какие плохие?"""
—
Dr.Alex
(21.08.2003 14:54,
пустое
)
Ответ: Ок, перефразирую.
—
Galkin_Ivan
(21.08.2003 15:05, 399 байт)
что кто то говорил про EP7312 74 MHz - сопоставим с Pentium-100 ...
—
читавший
(22.08.2003 06:03, 72 байт)
АРМ - это всего навсего ядро процессора(+)
—
Max_Fly
(21.08.2003 15:38, 1159 байт)
Не сравнивай с х86
—
si
(21.08.2003 15:27, 533 байт)
ответы на ваши вопросы находятся в описании архитектуры - и там как раз про это и написано ;-)
—
net
(21.08.2003 15:08,
пустое
)
Ответ: Дык! Меня ВАШЕ мнение интересует !!!
—
Galkin_Ivan
(21.08.2003 15:10,
пустое
)
Производительность на ед. частоты - сравнима с современными х86, какие вы хотите поиметь плюсы и чем пожертвовать - не понимаю, всё равно ведь на С писать.. Сравнивать с AVR и пр. ни к чему - разница большая, но все различия в конечном счёте - мелочи жизни..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 15:19,
пустое
)
вот это я вчера и пытался товарищу объяснить. Все равно С нивелирет красоту архитектуры
—
DASM
(21.08.2003 15:41,
пустое
)
от С и от архитектуры зависит - на PPC gcc генерит код который так вот сразу на асм-е и не напишешь
—
yes
(21.08.2003 16:00, 277 байт)
Скорее, дело не в сложности системы, а в её регулярности
—
Oldring
(21.08.2003 17:55, 1068 байт)
ну и я про то же. Для пенька тоже замучаешься на асме писать. Ты вот знаешь например, какие инструкции можно спаривать, а какие нет ? я не знаю. А компилер в курсе
—
DASM
(21.08.2003 16:06,
пустое
)
Только когда почитаешь, что компилятор натворил понимаешь разница есть :)
—
si
(21.08.2003 15:51,
пустое
)
Верно, не читай!! Каждый должен заниматься своим делом: компилятор - своим, а человек - своим.. Думаешь компилятору не тошно смотреть на твою программу с GOTO из одной функции в другую? :-))
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:17,
пустое
)
А вы что никогда свои программы не улучшаете особенно в медленных местах?
—
si
(21.08.2003 16:21,
пустое
)
Приходилось, но редко.. В действительности я конечно почитываю листинги, но к "багам" компилятора отношусь спокойно..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:24,
пустое
)
А меня чтение асма а потом переписывыние кода увеличило производительность фильтра в 240 раз :)
—
si
(21.08.2003 16:27,
пустое
)
Что ж, один из положительных примеров..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:31,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(21.08.2003 16:42, 204 байт)
Приходилось, но редко.. В действительности я конечно почитываю листинги, но к
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:23,
пустое
)
так не читай !
—
DASM
(21.08.2003 16:01,
пустое
)
Замучался с Cygnal
—
sda
(21.08.2003 14:30, 145 байт)
небыло такого - смотри свои земли или провода длинные
—
net
(21.08.2003 14:42,
пустое
)
В том то и дело что год работал на длинных шнурках(10м) и проблем не было.А сегодня как сказился...
—
sda
(21.08.2003 15:21, 43 байт)
вы про jtag или про что?
—
net
(21.08.2003 15:36, 81 байт)
А-а,от платы до адаптера 15 см.
—
sda
(21.08.2003 15:50,
пустое
)
Так это ж критический размер! вообще рекомендуется не более 10...
—
Paul
(21.08.2003 15:56,
пустое
)
Это день КРИТЧЕСКИЙ, а шнурок- длинный
—
Basileus_Nick
(21.08.2003 16:24,
пустое
)
Кто его знает.Проработал без проблем год...
—
sda
(21.08.2003 16:07,
пустое
)
Поделитесь инфо по uCOSii. Эл. книга (перевод на русский) можно и оригинал. Спасибо
—
lamer_msp430
(21.08.2003 14:21,
пустое
)
Можно здесь глянуть
—
Беня
(21.08.2003 15:10,
пустое
,
ссылка
)
Оригинал у Sot спрашивай - забыл где его хранилище находится. А перевод частичный есть по ссылке
—
bialix
(21.08.2003 14:34,
пустое
,
ссылка
)
Серийный АЦП MCP3208 - не могу справицца :(
—
Кулинар
(21.08.2003 14:18, 325 байт)
Вопрос отпал - похоже сожгли внутренний резистор между DGND и AGND. Заменили мс - все заработало.
—
Кулинар
(21.08.2003 15:39,
пустое
)
IAR 3.40a для ARM. Повторяю вопрос. Вот скачал я его с сайта и поставил. Где должно высвечиваться EVAL со счетчиком оставшихся дней? Ничего нету ) И кряк потом поставил. Може я не то скачал или не так поставил? А?
—
Galkin_Ivan
(21.08.2003 13:05,
пустое
)
Высвечивается при компиляции поэкта в окне "Messages" !!!! - IAR ARM ANSI C/EC++ Compiler V3.40A/W32 EVALUATION и ниже сколько дней осталось
—
GVC
(21.08.2003 14:09,
пустое
)
Ответ: ты пока не переживай! вот у меня намного больше месяца - всё работает, а я тоже до сих пор не нашел, где высвечивается :-)
—
outcast
(21.08.2003 13:11, 38 байт)
atmega8 MLF & большой паялник на 220в совместимы ? я имею ввиду а можноли этот MLF запаять обычным паяльником запаять ? а у тинух 8 ногих вроде уарта нету и кварц к ним не вешается. так ?
—
Prankish
(21.08.2003 12:59,
пустое
)
Паял любые корпуса кроме БГА любыми паяльниками, проблем никогда не было.
—
Виноградов Алексей
(21.08.2003 13:50,
пустое
)
Ответ: лучше всё-таки паяльник - через транс и с регулятором! :-))
—
outcast
(21.08.2003 13:20,
пустое
)
И "Декрет о земле" не забыть соблюсти.
—
plus
(21.08.2003 18:33,
пустое
)
ну а MLF и паяльник совместимы ? ктонибудб паял уже ?
—
Prankish
(21.08.2003 13:16,
пустое
)
Паяли-паяли...
—
=mse=
(21.08.2003 13:33, 597 байт)
Ответ: У tiny UARTа нет, а кварц к некоторым вешается.
—
Bill
(21.08.2003 13:09,
пустое
)
Как можно проще всего обеспечить резервное питание к контроллеру АТ89СXXXX(от батарейки), поделитесь мыслями, а еще лучше - опытом
—
KAN
(21.08.2003 12:14,
пустое
)
я бы питал через 2 встречно включенных диода. (+)
—
Max_Fly
(21.08.2003 12:33, 380 байт)
Я как-то слышал, что именно 89с резервно запитывают через RESET - возможно ли это? И еще(+)
—
KAN
(21.08.2003 13:02, 174 байт)
С 80с31 у меня не прокатило... У этих не знаю. ответ даст эксперимент: )
—
RUAL
(21.08.2003 13:58,
пустое
)
через ресет ;О) да, классический 51(или 48 - не помню уже) имел такую возможность - сохранить регистры через запитку их от ресета. Для современных - не знаю.
—
=mse=
(21.08.2003 13:45,
пустое
)
Да, в n-MOP ОЗУ питалось от RESET, а в KMOP этого уже нет.
—
Олег_Б
(21.08.2003 22:57,
пустое
)
через лапу порта (+)
—
Max_Fly
(21.08.2003 13:10, 563 байт)
Даже если запитать его от RESET, то в каком состоянии он будет находится? Вспомни схему сброса для 51х :)))
—
ShiphT
(21.08.2003 13:53,
пустое
)
:) сорри. это для меня типа "вспомнить всё"
—
Max_Fly
(21.08.2003 14:04, 55 байт)
Ответ: А вот так с подзарядом ;-))
—
miv
(21.08.2003 12:53, 525 байт)
Тэги <pre> и </pre> - вот твое счастье! ;))
—
ShiphT
(21.08.2003 13:58, 536 байт)
Ответ: Прошу пардонте что-то с рисуночком :-(((
—
miv
(21.08.2003 12:58, 627 байт)
Ответ: Да блин на фиг $O)
—
miv
(21.08.2003 13:03, 265 байт)
:)) вообщем с третьего раза уже я понял!
—
Max_Fly
(21.08.2003 13:16, 369 байт)
Ответ: Диоды Шоттки наверное лучше. Или нет?
—
Bill
(21.08.2003 12:41,
пустое
)
если процессор терпит падение до 1-го вольта (+)
—
Max_Fly
(21.08.2003 12:49, 969 байт)
а можно и что-то типа 293КП5А - нормально-замкнутый ключ...
—
=mse=
(21.08.2003 13:51, 185 байт)
DT-94-8
—
Avla 0652
(21.08.2003 13:11,
пустое
,
ссылка
)
хорошее решение! боюсь только что большому кораблю большая торпеда - цена будет побольшее таки чем диод. Хотя с диодом Шоттки это уже может конкурировать.
—
Max_Fly
(21.08.2003 13:20,
пустое
)
Почему проект в несколько строчек в ИАРе для АРМа вызывает какие-то огромные величины CODE, DATA & CONST memory?
—
outcast
(21.08.2003 11:57,
пустое
)
Ответ: Спасибо. Сорри за глупые воросы :-)
—
outcast
(21.08.2003 12:49, 87 байт)
Ответ: startup наверное.
—
Bill
(21.08.2003 12:13,
пустое
)
Вот, для этого требует 8432 bytes of CODE memory, 533282 bytes of DATA memory, 1318 bytes of CONST memory... Наверное, нужно углубляться в документацию конкретно...
—
outcast
(21.08.2003 12:30, 108 байт)
Деиствительно у вас раздуты стеки исправте асемлерный инит.
—
si
(21.08.2003 12:52,
пустое
)
я бы поставил цикл...
—
Max_Fly
(21.08.2003 12:40, 899 байт)
Да уж, основы вам поучить надо.. Посмотрите используемый вами xcl-файл, пол метра DATA это по-видимому стек, который вашей программой, конечно, почти не используется..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 12:38,
пустое
)
Ну а 8 кБ как-раз на принтф..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 12:43,
пустое
)
Поскажите микросхему UART с параллельным или SPI интерфейсом (желательно с ориентировочной ценой за единицу)
—
Yaumen
(21.08.2003 11:49,
пустое
)
Тут
—
SМ
(21.08.2003 14:03,
пустое
,
ссылка
)
А вааще их немеряно. Вам для чего?
—
Звероящер
(21.08.2003 12:06,
пустое
)
Ответ: Раз уж Ва задаете токой вопрос в этой конференции, то предложу использовать, например, AT89C2051, но небольшую программку наваять придется . (<1$)
—
KAN
(21.08.2003 12:02,
пустое
)
спай: мах3100/(3111 с драйвером 232)/3140(с драйвером 485) и компания; 5/2.7в (без 3140); 5..7 баков. С парал. больше филипс/екзар/тиай; от 3 баков.
—
sdy
(21.08.2003 11:59,
пустое
)
Подскажите, где взять прошивку под 16F84 под синтезатор на MC145170
—
vlad768
(21.08.2003 11:25, 113 байт)
Да напишите автору, как он и предлагает, ему же приятно будет!
—
JanFranco
(21.08.2003 12:17,
пустое
)
Ответ:
—
vlad768
(21.08.2003 12:33, 74 байт)
Автору я уже писал, он ответил что проект уже закрыт,а прошивку не скинул.
—
vlad768
(21.08.2003 12:38, 79 байт)
#pragma DEBUG OBJECTEXTEND CODE что обозначает в C ot Keil
—
Chukcha
(21.08.2003 11:05,
пустое
)
AU
—
Chukcha
(21.08.2003 11:59,
пустое
)
Ответ:
—
Chukcha
(21.08.2003 12:12,
пустое
)
где хоть почитать...
—
Chukcha
(21.08.2003 13:17,
пустое
)
Файл справки по С51 (c51.pdf) глава2 - Control Directives. А вообще - если чего-то не знаешь, то тебе это наверняка не надо, или пока не надо. (-)
—
bialix
(21.08.2003 13:33,
пустое
)
спасибо
—
Chukcha
(21.08.2003 13:37, 66 байт)
трудное неблагодарное дело. удачи
—
bialix
(21.08.2003 13:40,
пустое
)
спасибо xa xa xa
—
Chukcha
(21.08.2003 13:46,
пустое
)
Кто-нибудь использовал LED-драйверы MAX6957? Вопрос по SPI (+)
—
arud
(21.08.2003 10:49, 178 байт)
Блин, специально не поленился и скачал DS(+)
—
AlexD
(21.08.2003 11:49, 234 байт)
Спасибо. Просто мне одного взгляда оказалось недостаточно:)
—
arud
(21.08.2003 12:01,
пустое
)
причем тут LED драйвер, это простое последоваетльное соединение регистров сдвига
—
RadiM
(21.08.2003 11:17,
пустое
)
Хочу управлять большим количеством светодиодов(+)
—
arud
(21.08.2003 11:27, 372 байт)
Ответ: если вы будете задвигать данные с тактовой частотой в 1 МГц, аотображать в течение 20 мС, вряд ли увидите ошибки в отображении.
—
murid0
(21.08.2003 14:06,
пустое
)
используй динамическую индикацию, если хочешь управлять большим количеством
—
si
(21.08.2003 12:48,
пустое
)
Можно, но:(+)
—
arud
(21.08.2003 13:45, 171 байт)
1.Ключи дешевле 2.Яркость не снижается 3. Программа усложняется по сравнению с чем?
—
si
(21.08.2003 13:50,
пустое
)
Ответ:
—
arud
(21.08.2003 15:07, 439 байт)
2.Kingbright гарантирует не меньше 10 т.е. два 8-битных порта обеспечат 64 светодиода но у меня нормально работало и при скважности 16
—
si
(21.08.2003 15:40,
пустое
)
По п. 4... у меня 2 шкалы на 101 светодиод каждая и два индикатора семисегментных по 8 циферок в каждом... И вся эта хрень заняла у проца всего три линии... То есть, неправда Ваша... Еще... При динамической индикации эффетивность излучения светодиодов повышается в четыре раза,так как они питаются импульсным током... другое дело, что элементы схемы нужны сильноточные...
—
zlogic
(21.08.2003 15:15,
пустое
)
А как это?! Поделись опытом, как можно организовать динамическую индикацию 314ю светодиодами 3мя линиями?
—
arud
(21.08.2003 15:30,
пустое
)
Пожалуйста...
—
zlogic
(21.08.2003 16:46, 1516 байт)
Еще добавлю, что в качестве мощного сдвигового регистра я использую TB62705CF (и шестнадцатиразрядный TB62706BF со стабильным током по одному выводу до 90мА), в качестве регистра для сканиррования 74ACT164 (на три вывода которого 74AC138 (display enabled и заводится на него)), а транзисторы IRLML6401/6402/6302...
—
zlogic
(21.08.2003 17:38,
пустое
)
Хм. Спасибо, надо обдумать. Идея интересная, особенно 2й вариант.
—
arud
(21.08.2003 17:08,
пустое
)
Есть, если что регистры, у которых
—
Звероящер
(21.08.2003 11:55, 128 байт)
это будет длиться несколько микросекунд, потом стабильно стоять милисекунды, никто не заметит
—
=mse=
(21.08.2003 11:38,
пустое
)
Ответ: Вы можете взять регистры сдвига 74HC595. Заполнив все регистры, нужно выдать сигнал параллельной загрузки. См. документацию.
—
Bill
(21.08.2003 11:37,
пустое
)
наверно так
—
RadiM
(21.08.2003 11:37, 245 байт)
Ответ:
—
Ты чё, дурак???
(21.08.2003 10:51,
пустое
)
Ну, блин, дела! И как же мне печатать комментарии (в С'шном исходнике ) в русском регистре из среды IAR-EWW for MSP430. Надоумте, plz! :(
—
Serg_Ant
(21.08.2003 10:29,
пустое
)
Не, мужики! Не спасает (что очень странно). Может настройки в WIN-XP какие нужны? А вот в среде IAR for MSP-430 /v3.01-v3.03/ всё ОК. Ума не приложу чё за хрень! :-( (+)
—
Serg_Ant
(21.08.2003 11:06, 71 байт)
Было такое. Что-то сглюкнуло и все.
—
Elektronik
(21.08.2003 11:42, 162 байт)
Ответ: Всё-так! Всё-так! Как камень с души ....:-/ А то я думал, что схожу с ума. Тут, блин, двинешься...
—
Serg_Ant
(21.08.2003 16:56,
пустое
)
Был такой глюк /+/
—
Peter K.
(21.08.2003 11:50, 558 байт)
Ответ: Спасибо за разумное и всё подтверждающее объяснение .
—
Serg_Ant
(21.08.2003 17:03,
пустое
)
Courier New
—
Peter K.
(21.08.2003 10:49,
пустое
)
Поиграйся с фонтами. У меня в Сourier выводится русский.
—
AAV
(21.08.2003 10:48,
пустое
)
IAR для MSP430 и оптимизация кода
—
Серго
(21.08.2003 10:14, 494 байт)
Ответ: Иногда помогает чтение документации :-) Intrinsic function <__swap_bytes> executes the SWPB instruction
—
ig_z
(21.08.2003 11:29,
пустое
)
Ответ:
—
Серго
(21.08.2003 12:23, 202 байт)
Ответ: Сейчас версия 2.20. Примочка в ящике.
—
Bill
(21.08.2003 12:31,
пустое
)
Ответ:
—
Серго
(21.08.2003 12:36, 40 байт)
Ответ: А я не знаю какая у Вас программа на компьютере: Outlook express, Bat или еще что. С ее помощью.
—
Bill
(21.08.2003 12:47,
пустое
)
Ответ:
—
Серго
(21.08.2003 12:54, 48 байт)
Ответ: OK!
—
Bill
(21.08.2003 12:59,
пустое
)
Ответ: Вполне нормальное выражение. А как его компилятор обрабатывает?
—
Bill
(21.08.2003 10:40,
пустое
)
Ответ:
—
Серго
(21.08.2003 12:27, 132 байт)
Ответ: Понял. Для AVR аналогично, только для тетрад в байте. Но intrisic функции такой нет.
—
Bill
(21.08.2003 12:34,
пустое
)
Насколько критичен параметр температуры для PIC 16F628? (интересует сможет ли коммерческий вариант работать при -35 град?)
—
Igor_O
(21.08.2003 10:02, 3 байт)
Разобрался - у меня I/P а это от -40
—
Igor_O
(21.08.2003 10:05, 1 байт)
Подскажите плиз: существуют ли доступные МК с 51 ядром со встроенной SRAM 2-8К? Ткните носом )))
—
cdg
(21.08.2003 09:35,
пустое
)
Ответ: Сигнал, Винбонд, Филипс
—
Занимательная электроника
(21.08.2003 12:10,
пустое
)
AT89C51RD2, ED2 - у них 2 кб озу дают.
—
SМ
(21.08.2003 11:25,
пустое
)
aduc
—
...
(21.08.2003 10:00,
пустое
)
Ну есть сигналы от 20 баксов. А оно надо переплачивать так или проще поставить внешнюю память? ;)
—
Elektronik
(21.08.2003 09:40,
пустое
)
А если PIO не хватает под это, тогда как?
—
cdg
(21.08.2003 10:21,
пустое
)
тогда внешние регистры ввода-вывода
—
bialix
(21.08.2003 13:34,
пустое
)
Ответ:
—
POV
(21.08.2003 09:59, 88 байт)
Бывает в природе IRDA приемо-передатчик в микро исполнении (размерами примерно 4х5х10 мм)?
—
МИКРО
(21.08.2003 09:16,
пустое
)
TFDU4201 L 7.1 mm x W 4.55 mm x H 2.75 mm - Если надо - есть в Москве остаток катушки, штук ~600.
—
Velund
(22.08.2003 03:11, 67 байт)
И меньше бывают
—
Dir
(21.08.2003 09:37,
пустое
,
ссылка
)
Есть что-то ее-промное, память на 1-2МБ с напряжением питания от 1,8В и вкорпусе SSOP на 8 выводов или еще меньше?
—
МИКРО
(21.08.2003 09:10,
пустое
)
SST25VF020 только правда от 2.7.
—
si
(21.08.2003 09:35,
пустое
)
Да забыл у ST есть M24M01-S от 1.8
—
si
(21.08.2003 09:39,
пустое
)
Настораживает М впереди - не военная случаем, доставабельна?
—
МИКРО
(21.08.2003 09:42,
пустое
)
Нет не военная, а насчет доставабельности к диллерам.
—
si
(21.08.2003 09:55,
пустое
)
"M" - это "ST microelectronics"
—
Точка опоры
(21.08.2003 09:52,
пустое
)
Ну тогда я поработаю вместо Точки Опоры ;О) AT45DB021B(041B,etc)SI(SC)
—
=mse=
(21.08.2003 10:35,
пустое
)
Человеку от 1.8 требуется
—
si
(21.08.2003 11:28,
пустое
)
;-) и ещё - ЕЕпромное.
—
Точка опоры
(21.08.2003 11:38,
пустое
)
когда просит "что-то ЕЕПРОМное", значит и датафлэшь пойдёт ;О), а 1.8В просмотрел
—
=mse=
(21.08.2003 11:56,
пустое
)
Здоровые они и не 8 ножек
—
Elektronik
(21.08.2003 12:10,
пустое
)
ну вот лежит на столе 021ВSI в 8-ногом корпусе.
—
=mse=
(21.08.2003 12:50,
пустое
)
Например ЕЕПРОМ ? : )
—
Звероящер
(21.08.2003 09:33,
пустое
)
2All. Где взять описание (характеристики, схема включения) на магнитоуправляемый датчик 1116КП9. Везде обыскался, ничего путного не нашел.
—
Ashr
(21.08.2003 07:42,
пустое
)
Ответ:
—
Rintik
(21.08.2003 09:27, 45 байт,
ссылка
,
картинка
)
Люди подскажите че ему надо ??? (IAR)
—
Philips
(21.08.2003 07:28, 222 байт)
IAR 100% глючит при установленной галке Clustering of variables - проверено неоднократно. Еще, судя по имени переменной, это таймер, если он обрабатывается в прерывании, обзави volatile.
—
Энди
(21.08.2003 10:49,
пустое
)
Да там больше надо как volatile объявлять, вернее все что в if :)
—
Elektronik
(21.08.2003 11:04,
пустое
)
Безусловно, это вылечит глюк компилятора :))
—
Энди
(21.08.2003 11:42,
пустое
)
Увелич размеры стека - первое лекарство.
—
Fanta
(21.08.2003 08:59,
пустое
)
Ответ: А в чем связь ??? я считаю, что дело в оптимизации
—
KAN
(21.08.2003 09:01,
пустое
)
недостаток размера стеков приводит к самым непредсказуемым последствиям.
—
Fanta
(21.08.2003 09:48,
пустое
)
Ответ: Все правильно. Но, думаю, в данном случае дело не в этом. Проверить можно только просмотрев сгенерированный код.
—
Bill
(21.08.2003 09:59,
пустое
)
Ответ: Прежде всего дело в исходном коде, а оптимизация - это следствие.
—
Bill
(21.08.2003 09:46,
пустое
)
Вот что пишу
—
Philips
(21.08.2003 08:35, 380 байт)
Ответ:
—
KAN
(21.08.2003 08:59, 326 байт)
Ответ: Что такое Tmr, как она определена и каким образом изменяется?
—
Bill
(21.08.2003 08:53, 86 байт)
OxFF. У меня коллега (+)
—
ShiphT
(21.08.2003 11:33, 402 байт)
Ответ: Все заработало, но только при отключении оптимизации :)), будем учиться :)) Всем большое спасибо !
—
Philips
(21.08.2003 09:17,
пустое
)
Ответ: Вот, вот. Очень характерный признак того, что я Вам сказал.
—
Bill
(21.08.2003 09:34,
пустое
)
да не переживай ты так
—
просто компиляторы стали умней тупоумных программеров
(21.08.2003 08:32,
пустое
)
Ответ: Значит так составлено условие.
—
Bill
(21.08.2003 07:42,
пустое
)
Ответ: Напиши конкретно - что пишешь, а иначе - сказать трудно
—
KAN
(21.08.2003 07:31,
пустое
)
Хороший процессор PIC, надежный и быстрый...
—
Yuriy
(21.08.2003 06:57, 761 байт)
Ну что-ж, бывает. Сам Интель Великий И Ужасный выпускает немного калеченые чипы. От этого никто не застрахован ;О)
—
=mse=
(21.08.2003 10:51,
пустое
)
Дааа. Никакого разгона...
—
Звероящер
(21.08.2003 08:47,
пустое
)
Ответ: Да тут не в разгоне дело. Фирма не гарантирует заявленное ею же быстродействие.
—
Bill
(21.08.2003 09:54,
пустое
)
Ждите блокированных дверей в Мерсах... : )
—
Звероящер
(21.08.2003 10:08,
пустое
)
Ответ: а что в мерсах PIC стоить?? Я думал что инфинено покрайней мере тут мерсидесовскую магнитолу смотрел так там инфенион 51 стоит...
—
igor_ti
(21.08.2003 13:51,
пустое
)
Ответ: Замечательно! Фирма расписалась в собственной некомпетентности.
—
Bill
(21.08.2003 07:46,
пустое
)
хочу термометр DS1820 повесить на RS485. хочется сделать при помощи AVR. подскажите что есть самое маленькое по корпусу с возможностью повесить кварц и аппаратным UART'ом ? или RC цепочка внутри у них круто точная и в диапазоне -40-+80 все нормально работать будет ? самое маленькое из AVR на ум приходит 2313. но что-то конструкция великовата получается =(
—
Prankish
(21.08.2003 02:05,
пустое
)
А мега8 в MLF на ум не пришла? 5Х5мм, $2,5. Заглядывай почаще к ВВВ.АТМЕЛ.КОМ
—
=mse=
(21.08.2003 10:41,
пустое
)
А мега8 в MLF на ум не пришла? 5Х5мм, $2,5. Заглядывай почаще к ВВВ.АТМЕЛ.КОМ
—
=mse=
(21.08.2003 10:40,
пустое
)
А если бы BGA был... Уууу. 32 ноги БГА - приблизительный размер 2х2мм!!! Ищи парень БэГэА : ))
—
Звероящер
(21.08.2003 12:00,
пустое
)
Возьми например, С8051F300 от Cygnal'а. Там UART аппаратный, а размер чипа - 3х3 (мм). Правда, они дороже, чем
—
Звероящер
(21.08.2003 08:54, 50 байт)
Еще дешевле C8051F305, памяти там 2к, хватит за глаза, UART аппаратный. 1-wire придется писАть самому.
—
Paul
(21.08.2003 10:22,
пустое
)
Ответ: Тогда берите любой с 8-ю выводами и реализуйте UART программно.
—
Bill
(21.08.2003 07:50, 22 байт)
Ответ:
—
POV
(21.08.2003 09:22, 113 байт)
Дык парень его же хочет (UART). А у 8 ногих, его обычно нету. А 1-wire точно придется программно делать.
—
Звероящер
(21.08.2003 09:32,
пустое
)
Очень извиняюсь за повторение, но никак на могу найти приличный Low Dropout Regulator 3,3в в корпусе SOT23-5(3) на >=100mA и чтобы в Москве купить можно было легко (штучно).
—
incognito
(21.08.2003 00:13, 93 байт)
Это что за такой "вечный двигатель" Вам нужен? LDO, повышающий с 2.3 до 3.3 ??? Ищите всякие там SEPIC'и и в этом роде.
—
SМ
(21.08.2003 14:05,
пустое
)
www.caxapa.ru выводит на www.scanti.ru, где TPS76333DBVTза $0.31 на складе...
—
zlogic
(21.08.2003 12:07,
пустое
)
этот к сожалению не подходит, почему именно написано в сообщ.
—
incognito
(21.08.2003 12:16,
пустое
)
Каюсь, в тело не заглянул... Только вот, уважаемый, вопрос надо бы правильно задавать... Какой же это LDO, это Вам повышающий импульсник нужен...
—
zlogic
(21.08.2003 14:03,
пустое
)
Этот стабилизатор, кстати, на 150 мА...
—
zlogic
(21.08.2003 12:07,
пустое
)
Ответ:
—
POV
(21.08.2003 09:26, 233 байт)
Если подойдёт, есть LP2980 ( 50 mA ) или...
—
Точка опоры
(21.08.2003 09:58, 93 байт)
LP2981AIM5-3,3 (National) - вроде их везде завались, можно посмотреть еще TC55RP3302ECB713 (Telcom/Microchip)
—
Dir
(21.08.2003 01:16, 109 байт)
ессно 3.3в на выходе при 2в на входе я не получу простым LDO, мне надобно иметь линейную зависимость(вх/вых) до 3.3в
—
incognito
(21.08.2003 12:12,
пустое
)
Помогите. есть FM сделанный для США, как перестроить?
—
rex
(20.08.2003 23:10, 241 байт)
Есть экзотический способ - сменить кварц у проца (синтезатора) изменится диапазон и шаг перестройки.
—
PlainUser
(21.08.2003 10:27,
пустое
)
Установить рядом микроконтроллер с кварцем на 31МГЦ (подойдет CYGNAL) Шутка конечно :) Но в аналоговой конференции самое то задать этот вопрос.
—
Mаke_Pic
(21.08.2003 08:51,
пустое
)
Народ подскажите где взять описание Ассемблера на ARM
—
JTAG
(20.08.2003 22:16, 402 байт)
Это тебе надо смотреть описание IARовского ассемблера а....
—
si
(21.08.2003 11:24, 163 байт)
А чем отличается MOV от MOVS?
—
JTAG
(21.08.2003 12:13,
пустое
)
А даташит влом почитать? :)
—
si
(21.08.2003 13:09, 772 байт)
Боольшое спасибо!
—
JTAG
(21.08.2003 15:05,
пустое
)
Ответ: В movs устанавливается в коде команды поле s. Насколько я понял, эта модификация команды mov при выполнении меняет состояние признаков.
—
Bill
(21.08.2003 12:38, 50 байт)
Боольшое спасибо!
—
JTAG
(21.08.2003 15:05,
пустое
)
Ответ: А этот документ смотрели?
—
_Bill
(20.08.2003 23:50,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Вопрос снимается. Читайте этот документ внимательней, там все все описано!
—
Bill
(21.08.2003 11:35,
пустое
)
А есть ли батарейки литиевые для RTC в диапазоне температур до -20 (лучше -30)? СПАСИБО!
—
SERGO_SV
(20.08.2003 21:34,
пустое
)
Ответ: Я постоянно применяю литиевую батарейку BR1225 в паре с RTC DS1305, DS1307. Они нормально работают от -30 (и по доке, и на практике). Покупаю в Digikey (-)
—
LV
(21.08.2003 00:58,
пустое
)
Нету. Хотя, смотря какое потребление - может и устроить падение 80% ёмкости :)
—
asoneofus
(21.08.2003 00:17,
пустое
)
Есть и даже российские
—
Elektronik
(21.08.2003 07:05, 261 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра