Нужна быстрая аппроксимация или рекуррентная формула перевода герцев в метры. Точное вычисление не пропихивается во времянки.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Али Баба
10 августа 2003 г. 19:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Может я чего не понимаю - нужно одно деление. Все остальное будет дольше.
—
ValterG
(11.08.2003 13:31, 241 байт)
В 200 тактов, которые остаются на арифметику прямое деление двух 32-битных целочисленных значений не влезает.
—
Али Баба
(11.08.2003 14:10,
пустое
)
Судьба у тебя, касатик, такая - дом казённый, дорога дальняя, бубновый интерес да 16-битная плывучка с табличным преобразованием, причём...
—
mse
(11.08.2003 16:02, 52 байт)
Ряд Тейлора просьба не предлагать.
—
Али Баба
(10.08.2003 22:17,
пустое
)
померял тут. у меня
—
1.5 ГГц, а у Вас ?
(10.08.2003 20:13,
пустое
)
А у меня, без лишней скромности, 20см.
—
sdy
(11.08.2003 04:35,
пустое
)
У меня больше и ярче..
—
630nm
(10.08.2003 20:47,
пустое
)
А у меня - 48 см!
—
--
(11.08.2003 09:51,
пустое
)
При какой проницаемости среды меряли? )))
—
undefined
(10.08.2003 20:25,
пустое
)
Мля, ну Вы что тут все издеваетесь! я программист, а не математик-схемотехник!!
—
как все запущено
(10.08.2003 20:16,
пустое
)
программист без математики ?
—
и кому ты нужен ?
(10.08.2003 20:20,
пустое
)
Без проблем, если есть претензии, мож лучше решить по электронной почте - а?
—
как все запущено
(10.08.2003 20:40,
пустое
)
не, ну ты прикинь
—
каждому герцу - по бабе
(10.08.2003 20:17,
пустое
)
В синагогу все не поместятся. Отходняк слушать..
—
630nm
(11.08.2003 10:31,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru