А толку-то от такого вачдога? Таймер будет себе прерывать, а прога улетит непойми куда... В результате никакого резета. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А толку-то от такого вачдога? Таймер будет себе прерывать, а прога улетит непойми куда... В результате никакого резета.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 23 июля 2003 г. 19:06
В ответ на: Правильно ли такое использование Watch Dog ? отправлено misyachniy 23 июля 2003 г. 19:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Почему же. У нас одна прога примерно так и сделана. Там самый критичный кусок в ISR таймера. Выполнился, обнулил WD и свалил. — -=Shura=- (23.07.2003 19:09, пустое)
- Ответ (+) — SM (23.07.2003 19:19, 366 байт)
  - Хотя если (+) — SM (23.07.2003 19:23, 99 байт)
- критичный в каком плане? и что это дает - обнуление WD? — Вотчдог (23.07.2003 19:17, пустое)
  - По таймеру проверяется - что там нашлёпала прога, если всё ОК - выводится на экран — -=Shura=- (23.07.2003 19:22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru