Измерение небольших растояний с помощью одного ультразвукового датчика. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Измерение небольших растояний с помощью одного ультразвукового датчика.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Виктор Креминь 23 июля 2003 г. 13:16

Делаю радар для парковочной системи автомобиля. При использовании двух датчиков типа Murata, MA40E7S-1 или MA40MC10-1B минимальное измеренное растояние - 0.05м. Когда питаюсь использовать один датчик и для приема и для передачи, вследсвии остаточних колебаний излучателя меньше 0.8м никак не удается получить.

Питался подать в конце импульса несколько периодов сигнала в противофазе -- не помогает.

Кто-то сталкивался с подобной проблемой? Согласно паспорту, датчики двойного назначения, измеряемое расстояние 0.2-3м.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Self_ echo после пульса — Vadim (26.04.2005 14:52, 438 байт)
И получился как всегда ДИРОЖОБЛЬ ! А Штирлиц-то был прав! Думаю, что это решение около 200р стоит. — Змей Подколодный (24.07.2003 14:31, пустое)
Ответ: Я уже практически закончил подобную работу. — RITM (23.07.2003 15:02, 189 байт)
- Ответ: А датчик то какой? — Виктор Креминь (23.07.2003 15:28, 808 байт)
  - Ответ: датчик MA40MF14-1B - влагозащищенный на 40 кГц (+) — RITM (23.07.2003 17:12, 663 байт)
    - Ответ: Спасибо за информацию. Но вопроси остались. — Виктор Креминь (23.07.2003 18:49, 481 байт)
      - Ответ: — RITM   (24.07.2003 09:54, 590 байт)
        
        Ответ: Спасибо. У меня действительно напряжение значительно меньше. — Виктор Креминь   (24.07.2003 10:25, 421 байт)
        
        на каждый - свой. Подстраиваться-то надо к каждому датчику. А схемы пока нет, и возможно не будет — RITM   (24.07.2003 10:37, пустое)
        
        PS: коммутатор стоит уже перед ПФ и АД для усиленных по-отдельности сигналов. — RITM   (24.07.2003 10:43, пустое)
        
        Значит структура такая? — Виктор Креминь   (24.07.2003 10:58, 333 байт)
        
        Ответ: да, отдельный для каждого датчика усилительный канал из 2-х ОУ без изменения КУ. После АД - АЦП, далее программная обработка. — RITM   (24.07.2003 11:22, пустое)
        
        Ответ: Что вийдет -- сообщу. Ви програмно настраиваетесь на резонансную частоту или работаете на фиксированной? — Виктор Креминь   (24.07.2003 11:35, пустое)
        
        Ответ: Я имел в виду ищется ли програмно резонансная частота излучателя? — Виктор Креминь   (24.07.2003 11:45, пустое)
        
        работаю точно на 40 кГц — RITM   (24.07.2003 12:08, пустое)
        
        Ответ: Я имел в ищете ли частоту на которой наблюдается максимум излучаемой можности (например по току потребления) — Виктор Креминь   (24.07.2003 11:44, пустое)
        
        ой нет, зачем такие сложности? И так все работает хорошо — RITM   (24.07.2003 12:12, пустое)
        
        Ответ: Когда-то в школе делал автомат светових еффектов по управлению светом движениями людей. — Виктор Креминь   (24.07.2003 12:30, 255 байт)
        
        Ответ: — RITM   (24.07.2003 12:44, 101 байт)
        
        Ответ: У меня есть 6 шт. 2 типов. Как раз образци прислали. — Виктор Креминь   (24.07.2003 13:36, пустое)
        
        какие у Вас типы? и интересно кто прислал а за сколько? — RITM   (24.07.2003 13:53, пустое)
        
        Ответ: Заказал у Murata — Виктор Креминь   (24.07.2003 17:22, 519 байт)
        
        частота посылки задается программно — RITM   (24.07.2003 11:42, пустое)
      - Ответ: Вдогонку. А резонансную частоту контура как перестраиваете? — Виктор Креминь (23.07.2003 20:02, пустое)
    - А схемкой не побалуете ? Тоже все думал собрать для своей помойки датчик парковки :) — whale (23.07.2003 18:39, пустое)
      - ее еще нарисовать надо.... — RITM (24.07.2003 10:14, пустое)
- По температуре схему гоняли? — Штирлиц (23.07.2003 15:17, пустое)
А почему нельзя использовать 2 - излучатель и приемник? Тогда можно было бы измерять не от 20 см, а меньше... — Peter K. (23.07.2003 13:37, пустое)
- неужели, в стоимость упирается? — Peter K. (23.07.2003 14:08, пустое)
- Ответ: По цене и удобстве установки — Виктор Креминь (23.07.2003 14:08, 118 байт)
  - У босса нашего машина попискивает при приближении к ней - это, видимо, тоже УЗ-датчики? — Peter K. (23.07.2003 14:20, пустое)
    - Ответ: Да. Есть еще микроволновие. — Виктор Креминь (23.07.2003 14:21, пустое)
      - можете ссылку на такие дать? — Peter K.   (23.07.2003 14:22, пустое)
        
        Ответ: На ультразвуковой пожалуста — Виктор Креминь   (23.07.2003 14:35, 62 байт)
        
        Спасибо, это есть, но я о микроволновых - что такое, кто выпускает и т.д. Если нет готовых ссылок, то не надо. — Peter K.   (23.07.2003 14:39, пустое)
У всех пьезо очень большое время успокоения. (Механическое) поэтому электрически остановить его после подачи импульса мгновенно невозможно. Есть возможность снять фазовые изменения сигнала непосредственно с датчика возбуждаемого синусоидой от источника с достаточно высоким выходным сопротивлением. Если это решения "потянет" по стоимости, то это путь. — Штирлиц (23.07.2003 13:26, пустое)
- Ну есть же специальные схемы гашения, да и пластину режут на резонанс выше 500 Кгц для этого — _Elektronik_ (23.07.2003 13:46, пустое)
  - Ответ: А моджо поподробнее о схеме гашения? — Виктор Креминь (23.07.2003 14:10, 100 байт)
  - Все равно время механического успокоения составляет несколько десятков периодов. — Штирлиц (23.07.2003 13:57, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru