Ответ: Лучше пускай Atmel нормальные камни делать научится. Контора где я работаю полностью отказалась от использования AVR. Нескажу что они полный отстой - но есть и получше IMHO («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Лучше пускай Atmel нормальные камни делать научится. Контора где я работаю полностью отказалась от использования AVR. Нескажу что они полный отстой - но есть и получше IMHO

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено serega953 19 июля 2003 г. 17:40
В ответ на: Так выпрями, чтобы не задалбывали... отправлено Yuriy 19 июля 2003 г. 16:58

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Аналогично. — undefined (19.07.2003 18:21, 282 байт)
- Ответ: Если речь о 51 ой серии, то ,имхо, разумный выбор - переход на Филипс , например, P89C51RB2 ( дешевле Далласа, глюков незамеченно) — serega953 (19.07.2003 19:22, пустое)
- Отказ от Атмела в пользу Далласа без изменения программы - это сильно. :)) — Yuriy (19.07.2003 18:50, 107 байт)
  - Какие же даташиты и апноты отличают классический Далласовый 51-й от Атмеловского? — undefined (19.07.2003 19:12, пустое)
    - Ответ: Видно пряморукие спецы ничего кроме AVR незнают :) — serega953 (19.07.2003 19:23, пустое)
      - Становится незачем ;О) — mse (21.07.2003 11:44, пустое)
  - Ответ: Речь, очевидно, идет о MCU c 51-ой архитектуры. Ничего странного в этом нет — serega953 (19.07.2003 19:05, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru