Отправлено mse 19 июля 2003 г. 15:47 В ответ на: В принципе типовое решение (сигнал-защита-буфера-ацп), аки в книжках, но все зависит от конкретных Ваших условий :) отправлено ES 19 июля 2003 г. 10:36

имею в виду буффер. Если только входной сигнал не слишком высокоомен для АЦП, разумеется. Как защиту ОУ пользовать нет никакого смысла, т.к. даже если МК и уцелеет, то прибор-то всё равно умер, и пользователю абс. пох. что у него внутрЕ перегорело. Так что правильнее таки просто защищать голый вход МК диодами, стабилитронами и прочей, предназначеной для этого мутотой.

• А чё сомневаться то? Еслив буфер погорит то прибор не совсем умер, MK определит что с линией что-то не так и забьёт тревогу. — vilkin   (20.07.2003 19:42, пустое)
  • Отлично, приехал пожарный расчёт - ага сигнализация подохла - раз корпус отвёрткой, ляп паяльником, микросхему долой, и поехали назад, довольные. И так каждый день ;О)... — mse   (21.07.2003 11:55, пустое)