и еще - насколько я понял ниже вы описывали методику дифференциального криптоанализа, а где можно почитать толковую доку для практической реализации?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SOIC
18 июля 2003 г. 13:56
В ответ на:
2 Max_Fly: обычная криптография подразумевает что алгоритм известен и известен кусочек сообщения, а что делают когда алгоритм не известен, но известно сообщение и нужно найти алгоритм?
отправлено SOIC 18 июля 2003 г. 13:47
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Самое толковое в твоем случае - Уголовный кодекс. С него и начни
—
L.A.
(18.07.2003 14:08,
пустое
)
ты бы лучше боялся что у тебя программы нелицензионные на компе стоят, а еще шифр 128 битный к эксплореру приделан, так что тебе хана ЦРУ тебя за использование "надежных" американских криптоалгоритмов возьмет... ;)
—
SOIC
(18.07.2003 14:49,
пустое
)
А ты лучше почитай таки мое сообщение чуть выше. Или ты чукча-писатель?
—
L.A.
(18.07.2003 14:56,
пустое
)
да что ты заладил блин, ты вот скажи что там написано что за прочтение документации по диф.криптоанализу полагается 100 лет да? или что за прочтение документации по алгоритму шифрования светит 200 лет? да?
—
SOIC
(18.07.2003 14:34,
пустое
)
Да ты что - "советский суд самый гуманный суд в мире"! Лет 10 дадут, не больше!
—
-=Shura=-
(18.07.2003 15:12,
пустое
)
За чтение доки - ничего, а за взлом : ст 272 "Неправомерный доступ к компьютерной информации", ст. 274 "Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, повлекшее...", ст. 183 "Незаконное получение/разглашение сведений, имеющих..."
—
L.A.
(18.07.2003 14:54,
пустое
)
не скажите.
—
Max_Fly
(18.07.2003 14:59, 244 байт)
Я ж написал, за чтение доки - ничего, а за другие действия - по всей строгости!!
—
L.A.
(18.07.2003 15:02,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru