нету ;)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Max_Fly
18 июля 2003 г. 11:07
В ответ на:
а криптографов тут нету?
отправлено SOIC 18 июля 2003 г. 11:04
а что хош?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: а где найти можно?
—
SOIC
(18.07.2003 13:25,
пустое
)
На конспиративной квартире
—
радистка Кэт
(18.07.2003 14:03,
пустое
)
Кстати интересный вопрос. Давайте поговорим (+)
—
yuragv
(18.07.2003 11:22, 514 байт)
У FPGAшников есть "несчитываемые". А наворотов туда можно заложить .... Вопрос в цене мелкосхемы.
—
zlyh
(18.07.2003 12:58,
пустое
)
У FPGAшников есть "несчитываемые". А наворотов туда можно заложить .... Вопрос в цене мелкосхемы.
—
zlyh
(18.07.2003 12:58,
пустое
)
реально.
—
Max_Fly
(18.07.2003 11:30, 478 байт)
А у меня задачка посложнее - есть к примеру шифровки - каждое из нескольких байт, зашифрованые сообщения известны, алгоритм шифрования нет, однако примерно известны операции, можно ли раскрутить алгоритм? какие методы, теория, где можно почитать?
—
SOIC
(18.07.2003 13:30,
пустое
)
Хочешь стало быть хакнуть чужой алгоритм шифрования? Тады почитай Уголовный кодекс
—
L.A.
(18.07.2003 14:05,
пустое
)
меня интересует теория как это делается а не какими законами защищены некоторые шифры...
—
SOIC
(18.07.2003 14:18,
пустое
)
:). интересно - это хорошо. Любопытство лчше удовлетвориить. Чтобы не натворили чего.
—
Max_Fly
(18.07.2003 14:45, 30 байт,
ссылка
,
картинка
)
Ответ:
—
yuragv
(18.07.2003 11:34, 83 байт)
тогда конечно сложнее...
—
Max_Fly
(18.07.2003 11:39, 445 байт)
Не проще с опорной М-последовательностью подлиннее ксорить, да еще офсет ей дать?
—
Visitor
(18.07.2003 11:48,
пустое
)
:)
—
Max_Fly
(18.07.2003 11:56, 497 байт)
А я делал так
—
sda
(18.07.2003 14:46, 181 байт)
Короче, прикол из жизни:
—
Visitor
(18.07.2003 12:14, 353 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru