Не понял, чего ты к этим CCR вообще прицепился? Они для счётчика вообще ни к чему.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
17 июля 2003 г. 18:35
В ответ на:
А с частичной программной загрузкой, по прерываниям от Capture/Compare? (если делать счетчики на обычных регистрах)
отправлено wek 17 июля 2003 г. 18:33
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Так там же таймеры есть в CCP. Их можно и для счета использовать
—
L.A.
(17.07.2003 20:09,
пустое
)
Ни разу не видел. Если найду - буду удивлён. ;-)
—
-=Shura=-
(17.07.2003 21:25,
пустое
)
Чтобы хоть как-то АППАРАТНЫЕ возможности задействовать, всетаки 1МГц считать надо по 4 входам. Программно не успеет при 8МГц-ах...
—
wek
(17.07.2003 18:38,
пустое
)
найди у него 4 входа с аппаратными прескалерами/постскалерами/счетчиками и вперед.
—
Romario
(17.07.2003 18:42,
пустое
)
С таким успехом можно к супервизору или АЦП до&b@ться ;-)
—
-=Shura=-
(17.07.2003 18:40,
пустое
)
Если у АЦП будет аналогичный Compare Mode тогда легко
—
wek
(17.07.2003 20:30,
пустое
)
Честно говоря, вы заставляете Ростроповича играть "Мурку" в кабаке. ;-) Самая примитивная ПЛИСка справится с такой задачей на раз плюнуть.
—
-=Shura=-
(17.07.2003 21:27,
пустое
)
Только не думайте, что у меня такой мощный проц. используется только для счета импульсов, это лишь небольшая и не основная из его задач
—
wek
(17.07.2003 22:26,
пустое
)
Поддерживаю! Надо все по назначению применять, а не "пытать" более чем сомнительные выкрутасы :)
—
Antimouse
(17.07.2003 21:32,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru