Отправлено Roman_Kochkin 17 июля 2003 г. 16:02

IAR Workbench for AVR (С в основном, ASM), AVR (AT90), P-CAD или Protel, PSpice, SPECCTRA - хороший набор чтобы ваять?! В последствии хочется заняться архитектурой ARM Thumb (Atmel) и DSP (Analog Device), TCP/IP для микроконтроллеров (Embedded Internet).
Какая область применимости со всем этим (конкретнее чем embedded).

Что скажите ...

P.S. для интересующихся: о себе на сайте cognosce.fromru.com

• представительский сайт (резюме, область деятельности, материалы)

• Ответ: Спасибо за все — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:55, 408 байт)
  • Ответ: Если есть совет куда поступать учиться, пожалуйста ... (Где и люди есть и база не 50-х годов) — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:57, пустое)
• Roman! У тебя и инструментарий и еще впереди все! Чего же ты нас тревожишь, у которых, может, ни того, ни другого? — тесщ   (17.07.2003 17:15, пустое)
  • Ответ: Практического приложения - не имею — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:24, пустое)
    • Ну ты не одинок... Если бы мы все имели практическое приложение, было бы у нас время по кофам лазить? — тсещ   (17.07.2003 17:28, пустое)
• Ответ: Хотелось узнать мнение о инструментарии и как войти в область. Да и возраст маловат чтобы много и глубоко ... — Roman_Kochkin   (17.07.2003 16:34, пустое)
  • Для начала сделай чего-нить руками, потом шабашек несложных найди, потом в контору попытайся устроиться, там опыта наберись, а дальше сам увидишь, а этого инструментария достаточно и для инженера — mse   (17.07.2003 16:43, пустое)
    • Ответ: посоветуйте в какую область идти... — Roman_Kochkin   (17.07.2003 16:52, пустое)
      • сделай на МК АЦП двойного интегрирования... — mse   (17.07.2003 17:04, 348 байт)
        • Ответ: посоветуйте источники информации — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:11, пустое)
          • Хоровиц-Хилл... — mse   (17.07.2003 17:23, 471 байт)
            • Ответ: Спасибо, Хоровиц, Хилл в издании 2001 (в одном томе)не все устарело и может что-то интересное осталось в 1983 году (трехтомник) — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:27, пустое)
              • Если Хоровиц-Хилл так устарел, тогда твой инструментарий тебе не поможет — тсещ   (17.07.2003 17:31, пустое)
                • Ответ: Это был вопрос для уточнения, изд. 2001 года у меня есть, а 1983 года есть в библиотеке. Спасибо за участие — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:44, пустое)
          • Ответ: I-net! — Bill   (17.07.2003 17:16, пустое)
      • Курская, Орловская, Ростовская.. далее везде ...))) — Крок   (17.07.2003 17:03, пустое)
      • Ответ: А в какую тянет? — Bill   (17.07.2003 16:56, пустое)
        • Ответ: любая которая позволит заниматься любимым делом, да денег заработать (хотя бы в последствии, когда что-нибудь уметь будешь) — Roman_Kochkin   (17.07.2003 17:02, пустое)
  • Если серьезно, чтобы войти в область нужно начать что-либо реальное делать. Поменьше обращать внимания на чужие суждения. Потому что: кто умеет делать, тот - делает, а кто не умеет - тот учит. — ncto   (17.07.2003 16:39, пустое)
  • Ответ: Еще все впереди, чтоб видеть перспективу и обратился к спецам по-моему — Roman_Kochkin   (17.07.2003 16:36, пустое)
    • Ответ: Инструментарий - вполне нормально. Перспективы - это какие себе нарисуете, такие и будут. — Bill   (17.07.2003 16:46, пустое)
• Главное быть специалистом в какой-нибудь нише. А на чем делать это даже не десятый вопрос, а двадцатый. — _Elektronik_   (17.07.2003 16:14, пустое)
  • странно, до сих пор находил работу где требовались может и не глубочайшие знания отдельной узкой ниши, а достаточно широкий охват разных сфер. Может и не столь глубокий. Ведь если оно понадобится - всегда можно оперативно "углубить". А вот спецы по правой ноздре... Сложнее имхо им — DASM   (17.07.2003 16:35, пустое)
    • Ответ: Спасибо, главное действительно наверное способность быстро осваивать и ориентироваться в новом, но какой-то фундаментальный багаж конечно нужен. — Roman_Kochkin   (17.07.2003 16:41, пустое)
      • ИМХО, главное, чтобы нормальные руки были к нормальной голове прикручены, остальное - придет :-)) — ncto   (17.07.2003 16:46, пустое)
      • это имхо верно. Закостенелость и тормознутость нынче не в почете — DASM   (17.07.2003 16:45, пустое)
    • Вообще-то каждому свое :) — _Elektronik_   (17.07.2003 16:37, 146 байт)
      • Ответ: подскажите где и как научиться "фундаменту" — Roman_Kochkin   (17.07.2003 16:50, пустое)
        • Ответ: У каждого свой путь. Главное определить для себя, что такое этот фундамент. — Bill   (17.07.2003 18:01, пустое)
          • Ответ: Спасибо — Roman_Kochkin   (17.07.2003 18:10, пустое)
• за бугром есть хорошее слово - open-minded — Алексей Мусин   (17.07.2003 16:11, 108 байт)
• Ответ: Смешной вопрос. Все зависит только от Вашей фантазии! — Bill   (17.07.2003 16:10, пустое)