Отправлено misyachniy 16 июля 2003 г. 18:49

Не понятно почему не компилируется инструкция вида mov.b @R00+, &TXBUF0.

Обьявил для проверки такие имена регистров

 #define   BITCNT  R4
 #define   RXBUF   R5 
 #define   TXBUF   R6 
 #define   RXcounter R7    ; счетчик байт по приему 
 #define   TXcounter R8    ; счетчик/указатель байт для передачи
 #define   TEMP    R9
 #define   StringP R10     ; указатель на строку
 #define   RXcounter333    R11
В результате получил три ошибки Error[43]: Illegal effective address
 mov.b @BITCNT+, &TXBUF0
 mov.b @RXbuf+, &TXBUF0
 mov.b @TXbuf+, &TXBUF0
 mov.b @RXcounter+, &TXBUF0   ; error
  mov.b @R7+, &TXBUF0
 mov.b @TXcounter+, &TXBUF0   ; error
  mov.b @R8+, &TXBUF0
 mov.b @TEMP+, &TXBUF0
 mov.b @StringP+, &TXBUF0     ; error
  mov.b @R10+, &TXBUF0
 mov.b @RXcounter333+, &TXBUF0

Идентификаторы не длинные, начинаются c букв.
От номера регистра не зависит, да и не должно.
Не могу сообразить почему не нравятся ему такие конструкции.
Спасибо за внимание.

• Точнее точки с запятой. Сорри — Crow   (17.07.2003 00:21, пустое)
• убери запятые после define и все станет нормально. — Crow   (17.07.2003 00:20, пустое)
• На эти грабли когда-то наступил ShiphT. Убери нах коментарии после #define или сделай их сишными. — -=Shura=-   (16.07.2003 19:32, пустое)
  • ОК, Спасибо Shura и ShiphT, а IAR не дождется :-O. — misyachniy   (16.07.2003 19:58, пустое)
    • Даже хорошие привычки (писАть комментарии) могут иногда сослужить дурную службу. :-))) — -=Shura=-   (16.07.2003 23:07, пустое)
    • Вообще-то ИАР здесь абсолютно прав. А тот, кто на такие "грабли" наступает просто принципов работы препроцессора не знает — undefined   (16.07.2003 22:26, пустое)