Только стирание, возможно, будет постраничное.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
L.A.
16 июля 2003 г. 10:05
В ответ на:
Конечно. Никто не заставляет для записи этих 128 байт использовать штатные JTAG/BSL. Напиши свой простенький загрузчик через SPI или чтонить ещё.
отправлено -=Shura=- 16 июля 2003 г. 09:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Обязательно будет
—
-=Shura=-
(16.07.2003 10:07,
пустое
)
Тады геморроя при побайтной записи прибавится многократно. Процедура ЧТЕНИЕ в ОЗУ - СТИРАНИЕ - МОДИФИКАЦИЯ ДАННЫХ - ЗАПИСЬ. И все это , чтобы изменить один байтик....
—
L.A.
(16.07.2003 10:14,
пустое
)
Если есть место - делаешь 2 банка. Никаких чтений в ОЗУ, потёр всё нах, записал спокойно по байтику.
—
-=Shura=-
(16.07.2003 10:18,
пустое
)
Если есть место, если расположение байтиков - пох., если новым бывает только 1..2 байтика...и т.п.
—
L.A.
(16.07.2003 10:24,
пустое
)
Почему пох, почему 1-2? Пиши хоть все 128 в ту ячейку, в какую требуется.
—
-=Shura=-
(16.07.2003 10:30,
пустое
)
Совершенно верно. При этом даже есть возможность отката. Таким образом, перед вами не мелкая бага, а КРУПНАЯ фича.
—
General
(16.07.2003 12:27,
пустое
)
А мы через ком-порт модифицируем...
—
Крок
(16.07.2003 10:11,
пустое
)
А мы через IrDA и BlueTooth :-P
—
-=Shura=-
(16.07.2003 10:14,
пустое
)
А синезубые мелкосхемы дорогие ? ( ну по сравнению с RS232)
—
Крок
(16.07.2003 10:16,
пустое
)
Угу. :-/
—
-=Shura=-
(16.07.2003 10:21, 92 байт)
Дааа... дороговато :-((
—
Крок
(16.07.2003 10:23,
пустое
)
Зубы вообще недешево стоят, поручик
—
L.A.
(16.07.2003 10:26,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru