Отправлено Kimmel 08 июля 2003 г. 13:21

Косяк такой. считаю гигантскую формулу аппроксимации датчика для пирометра. Раз в 250 мсек приходит прерывание от таймера (считаю, когда в sleep уходить если кнопки не нажаты). После пересчета передаю информацию в ЭВМ. Так вот, примерно раз 10-15 мин на графике температуры на ЭВМ провалы (результат неправильный). Пробовал делать прерывания от таймера быстрее, косяки пошли чаще. Убрал прерывание, баги исчезли. Может быть в компиляторе косяки при сохранении данных в стеке при входе и восстановлении при выходе? А вообще, может быть вручную прописать сохранение регистров в стеке? как это сделать? или переменные как-то по другому объявлять? Вообще, задача решабельна, но , блин, принципиально хочу разобраться.

• Это старый косяк, исправлен по-моему в 2.27. Если не изменяет память, в прерывании не сохранялся R1, хотя могу и ошибаться. — Sgrig   (08.07.2003 18:10, пустое)
• Если надо разобраться принципиально — Тумблер   (08.07.2003 14:54, 296 байт)
• Ответ: У меня было так (+) — JK2002   (08.07.2003 14:09, 506 байт)
  • PS: Причин может быть очень много и не обязательно это баг IAR — JK2002   (08.07.2003 15:12, пустое)
• Ответ: Здесь дело может быть в том, что — Bill   (08.07.2003 13:54, 631 байт)
  • PS: Возможно еще, что у Вас не хватает стековой памяти и-за того, что — Bill   (08.07.2003 14:00, 176 байт)
• Переменная, которая портится, глобальная? — 0men   (08.07.2003 13:54, пустое)
  • :) Ув. Bill уже все написал :) — 0men   (08.07.2003 13:57, пустое)
• У меня было на IAR AVR 2.26 при работе с double. Прерывания портили результат. Решилось переписыванием обработчика на асме с сохранением контекста PUSHами — CTAC   (08.07.2003 13:43, пустое)
  • Ответ: — Kimmel   (09.07.2003 04:59, 34 байт)