Отправлено Занимательная электроника 01 июля 2003 г. 11:54 В ответ на: Да уж, насчёт Неймана пошутил.. отправлено Dr.Alex 01 июля 2003 г. 10:26

• Так конкретнее спрашивать надо.. risc vs cisc и нейман vs гарвард - в разных плоскостях лежат.. — Dr.Alex   (01.07.2003 12:02, пустое)
  • Ответ: Насколько я понимаю, Нейман предложил лишь принцип хранения — Bill   (01.07.2003 12:11, 110 байт)
    • фон Нейман заложил 6(!) принципов построения выч. машин — blackbit   (01.07.2003 16:50, 31 байт)
      • Ответ: А поподрбобней? 4-й с какой стороны считать? — Bill   (01.07.2003 17:16, пустое)
        • Конечно, с начала... — blackbit   (01.07.2003 17:30, 351 байт)
          • Ответ: А остальные пять. Честно говоря я над этим как-то не задумывался. — Bill   (01.07.2003 22:13, 268 байт)
            • Вот все шесть: — blackbit   (01.07.2003 22:45, 615 байт)
              • Ответ: Я бы еще добавил, что программа выполняется последовательно, по шагам, шаг - за шагом. — Bill   (02.07.2003 09:48, 36 байт)
    • "Точно не помню, давно это было" (© Задорнов) но по слухам он предложил хранить прогу и данные в одном пространстве (это кроме прочего).. — Dr.Alex   (01.07.2003 12:49, пустое)
      • Ответ: Ну тогда принстонская архитектура - не фон Неймана. Хотя принципиальной разницы нет, IMHO. — Bill   (01.07.2003 13:11, пустое)
        • Я о такой и не слышал.. — Dr.Alex   (01.07.2003 13:14, пустое)
          • Ответ: Очепятка. Наоборот принстонская - это фон Неймана, гарвардская - это с отдельной памятью для программ. — Bill   (01.07.2003 13:21, пустое)