Отправлено Bill 28 июня 2003 г. 22:35

Если вас не затруднит покажите код, сгенерированный компиляторами, для следующей функции

char Bits1(unsigned word)
	{
	char count = 0;
	if (word)
		do	{
			++count;
			}
		while (word &= word-1);
	return count;
	}

• Ответ:Всем большое спасибо! — Bill   (29.06.2003 20:40, пустое)
• Keil c51 v7.05 и mspgcc-20030506 ... — Sot   (29.06.2003 15:32, 2005 байт)
• Ответ: — ShiphT   (29.06.2003 09:17, 4389 байт)
  • Ответ: Ну почему же? Если они находятся о в одном ценовом диапазоне. В свое время было такое предложение. — Bill   (29.06.2003 21:35, пустое)
• Ну а какой смысл сравнивать 8-разрядные и 16-разрядные uC в примере где арифметика на int? — Elektronik   (29.06.2003 06:41, 1112 байт)
• Ответ: — ReAl   (29.06.2003 00:10, 1388 байт)
  • Советую слезать с AVR-ов и обратить внимание на XC164. — AlexandrY   (29.06.2003 01:44, пустое, ссылка)
  • А кинь для АВР плс. Хотса с пик18 сравнить. — Zemfir   (29.06.2003 01:17, пустое)
    • Ответ: Вроде уже приводили. На всякий случай еще раз. — Bill   (29.06.2003 20:48, 1615 байт)
      • Ага, спасибо :) Я всей душой болел за пик18, а он проиграл :( Или компилятор такой, или я такой:) (-) — Zemfir   (29.06.2003 23:31, пустое)
        • Ответ: Советую обратить внимание на IAR. А вообще примите как должное. — Bill   (30.06.2003 10:20, 216 байт)
          • угу:) (-) — Zemfir   (30.06.2003 19:27, пустое)
• Ответ: — Zemfir   (28.06.2003 22:56, 2580 байт)
  • Ответ: И еще вопрос. А если оптимизацию включить? — Bill   (28.06.2003 23:05, пустое)
    • Ответ: — Zemfir   (29.06.2003 01:13, 1265 байт)
      • Ответ: — Zemfir   (29.06.2003 01:47, 1181 байт)
    • поздно:) Завтра попробую(-) — Zemfir   (28.06.2003 23:27, пустое)
  • Ответ: Спасибо! А для PIC16 нет? — Bill   (28.06.2003 22:59, пустое)
    • Ломает настраивать:) Попробуй спросить на микрочип.ру. — Zemfir   (28.06.2003 23:06, пустое)
      • Ответ: Да мне не тоько для PIC. Ну может еще кто сбросит. — Bill   (28.06.2003 23:10, пустое)
        • picc 8.01pl1 — rasdolin   (29.06.2003 17:11, 1822 байт)
          • разъехалось все как-то ... попробую еще раз (+) — rasdolin   (29.06.2003 18:02, 5254 байт)
            • еще тест ... извиняйте (+) — rasdolin   (29.06.2003 18:06, 4646 байт)