Отправлено -=Shura=- 20 июня 2003 г. 17:44 В ответ на: Во блин "новички" пошли! Сразу пишут здоровые программы на все 8К флэш памяти программ! Вот это да! отправлено bialix 20 июня 2003 г. 17:42

• А позже дать линк на сборник старых кряков - это еще круче. И вот еще что интересно - откуда товарищ-новичок знает, что у него программа будет больше 6К? Экстрасенс? — bialix   (20.06.2003 17:49, пустое)
  • Простите, я хотел сказать не "выходит кода", а "ориентировочно будет выходить" кода чуть более 6Кб, когда он будет написан — Гость17   (20.06.2003 17:58, пустое)
    • Забавно. Поделитесь методикой оценки! Или там будет 100 байт проги + таблица? ;-) — -=Shura=-   (20.06.2003 18:01, пустое)
      • Ничего хитрого, есть китайский блок на AT89S51 (4Кб), но абс. другой по функц-ти, можно сравнить примерно ветиеватость алгоритмов — Гость17   (20.06.2003 18:15, пустое)
        • Интересно, на чем китайцы пишут свои проги? — bialix   (20.06.2003 18:22, пустое)
          • Как это "на чем"? На иероглифах разумеется. А на инглише будет на порядок больше конечно. (-) — Peet_on_B3   (21.06.2003 10:50, пустое)
  • Вручную на бумажке откомпилировал. Я свои первые проги так делал. :-)))) — -=Shura=-   (20.06.2003 17:55, пустое)
    • У Вас тоже 6К получалось? Вы Шура - маньяк! :-))))) Компилить на бумажке 6К да еще и на асме! — bialix   (20.06.2003 18:05, 106 байт)
      • мы на лабах в 1996-7 годах в МИЭТ'е (+) — Romario   (20.06.2003 18:27, 695 байт)
        • Ты еще перфокартами не пользовался — L.A.   (20.06.2003 20:19, пустое)
        • аналогично примерно в тоже время в Запорожской машинке, которая гордо именовалась ЗГТУ! — bialix   (20.06.2003 18:33, 20 байт)
          • точно...он самый! — Romario   (20.06.2003 18:40, пустое)
          • В чемодане. :-) — -=Shura=-   (20.06.2003 18:38, пустое)
            • не понял шутку юмора — bialix   (20.06.2003 18:47, 28 байт)
              • И ведь до сих пор их пользуют.... — Leks   (21.06.2003 09:44, пустое)
              • точнее в толстых дипломатах. Комплект К580какойто — maidan   (20.06.2003 19:44, пустое)
      • Нет, я не такой ископаемый. Просто конфы не было - некому было подсказать. ;-)) — -=Shura=-   (20.06.2003 18:14, 86 байт)
        • ;-) — bialix   (20.06.2003 18:16, пустое)
      • Ответ: В машинных кодах несколько утомительно. Но на чем было писать первые ОС, ассемблеры и др. системное ПО? — Bill   (20.06.2003 18:12, пустое)
        • Ответ: — patton   (21.06.2003 02:20, 100 байт)
          • Писать ассемблеры, компилировать компиляторы, отлаживать отладчики, текстуры в текстовых редакторах — patton   (21.06.2003 02:25, пустое)
        • На С, конечно! :-))) — viiv   (20.06.2003 19:19, пустое)
          • Ответ: Тогда ни Си ни РС даже в проектах еще не значались, и Билл Гейтс тоже. Да и многие из нас еще пешком под стол ходили. — Bill   (20.06.2003 20:48, пустое)
            • Дык, поэтому и рожу такую улыбчивую нарисовал. — viiv   (20.06.2003 21:19, пустое)
        • Ответ: на PC... — SOIC   (20.06.2003 18:31, пустое)