Отправлено -=Shura=- 05 июня 2003 г. 16:10 В ответ на: Не бережёшь ты себя ;О), смотри картинки с выборками, а ещё есть таблички 53 и 54, в них правда, брат ;О) отправлено mse 05 июня 2003 г. 16:07

• не художник я, в ДШ на мегу8 всё красиво нарисовано, а в табличках уже и посчитано - вселенское юзерское ЩАСТЯ ;О) — mse   (05.06.2003 16:19, пустое)
  • ну и ? 4 процента макс. Где в 3 раза сокращение ? Где эти 5 проц / 3 = 1.6 процентов ? — DASM   (05.06.2003 16:26, пустое)
    • Э-э-э, уважаемый, а где у меня 1,6% и в три раза сокращение (чего?). Это, видимо, с прямым углом попутано ;О), самое пора верку рубить — mse   (05.06.2003 16:37, пустое)
      • нельзя ее рубить. Пока ты честно сознаешься, что 3 -кратный опрос бита не имеет к сабжу отношения — DASM   (05.06.2003 16:41, пустое)
        • имеет-имеет, особенно при U2X=1, но не принципиальное... — mse   (05.06.2003 16:56, 268 байт)
          • Блин, как это? :-о — -=Shura=-   (05.06.2003 17:01, пустое)
            • нет, я конечно понимаю, что в дабл спид из-за большей дистанции между опросами небольшое различие будет , но (+) — DASM   (05.06.2003 17:23, 185 байт)
            • у-у-у, блин, щас как вспомню арифметику... — mse   (05.06.2003 17:21, 695 байт)
              • хорошо, признаю свою частичную неправоту. Просто цифры смутили - было 5 проц макс, а для 3 выборок уже вдруг 2 процента требуется — DASM   (05.06.2003 17:32, пустое)
                • если б изначально сказал - 4.73 процента - вопросов бы не было. Это всж не 2 — DASM   (05.06.2003 17:35, пустое)
                • А-а-а-а!!! То-то же ;О) — mse   (05.06.2003 17:34, пустое)
                  • чего то то же ? Ты сильно в прикидке ошибся, что и вызвало сильные подозрения. Подтвердившиеся — DASM   (05.06.2003 17:37, пустое)
                    • короче дятел, я дятел. Правильно электроник сказал — DASM   (05.06.2003 19:07, пустое)
        • народ ау !!! Нас кто-нибудь рассудит? — DASM   (05.06.2003 16:51, пустое)