Отправлено bialix 27 мая 2003 г. 14:56 В ответ на: Один в один. Имелось ввиду из разных источников, наверное остальные такие же будут.(-) отправлено D.A. 27 мая 2003 г. 14:38

Я не верю конечно, что все безнадежно плохо, но, возможно, Вам имеет смысл переустановить заново пакет по инструкции. Хотя несколько месяцев назад один человек тоже долго пытался побороть кейл - он у него все время не хотел работать (примерно как в Вашем случае). Этот человек победил проблему покупкой нового компа. Радикальное решение - без сомнения. Но, у меня на 5 компах (2 Win2K + 3 Win98SE - правда все не новее 2000 года) без всяких проблем все устанавливается. Вы можете сказать, что это не имеет значения, но я всегда ставил сначала демку, а потом поверх делал апдейт. Может это и не влияет - не знаю. В крайнем случае, если новый комп покупать тебе в лом :-) попробуй еще раз переставить винду. авось поможет?

• а лучше откатись на 705 если можешь 706 сыроватый оказался — net   (27.05.2003 15:14, 59 байт)
  • Два раза не помогло, третий не буду пробовать (+) — D.A.   (27.05.2003 15:24, 165 байт)
    • v7.04 тоже не работает(-) — D.A.   (27.05.2003 18:05, пустое)
      • Ответ: — jhoo   (27.05.2003 18:38, 173 байт)
        • а еще от русских бкововок в названиях избавьтесь и от пробелов — net   (27.05.2003 18:54, пустое)
      • это у вас либо настройки системы - типа переммой TEMP и путей нет либо дистрибутив win кривой — net   (27.05.2003 18:27, пустое)
  • Одно радует - что программисты кейля хотя бы стараются найти и устранить собственные же глюки — bialix   (27.05.2003 15:19, 55 байт)
    • чтото классика с переменными обрелась в 704 и продолжила свое шествие до 706 ;-( — net   (27.05.2003 15:28, пустое)