Отправлено Pol-SDG 23 мая 2003 г. 14:22 В ответ на: Ответ: Раньше в Borland был оператор asm отправлено Bill 23 мая 2003 г. 14:05

#define pushall \
asm { \
push ax \
push bx \
}

void test(void){
asm {
pop ax
pushall
pop bx
}

Ругается на pop bx - такое ощущение что asm{} макроса закрыл asm{} в test.

• Ответ: Все правильно. Вы же внутрь текста на asm вставляете оператор Си asm. — Bill   (23.05.2003 14:52, пустое)
• asm внутри асма? не пройдёт никаким боком. И закройте фигурную скобку :)) Кстати, почему не желаете групповой пуш/поп (как он там, PUSHA, чтоль)?(-) — Peet_on_B3   (23.05.2003 14:52, пустое)
  • Под 32 разрядными системами лучше PUSHAD/POPAD а по чему не работает, могу предположить следующее(+) — misyachniy   (23.05.2003 17:41, 356 байт)
    • Вы правы, но если убрать, то выйдет просто #define pushall :)) (-) — Peet_on_B3   (23.05.2003 18:13, пустое)