Отправлено Алексей Мусин 22 мая 2003 г. 09:10

По-моему, для целей управления uCOS вполне достаточна.
К тому же она за последнее она "обрасла" отладчиком OS View, GUI и Flash File System - это уже не просто планировщик и стандартные сервисы ядра (семафоры...).

Я с eCOS не работал и даже после прочтения overview и features не смог составить мнение о ней для сравнения c uCOS.
Тем не менее видно, что эта ОС сильна поддержкой сетевых протоколов, она "гнутая" и потому "понятная" тем, кто уже работал в "гнутых" средах разработки или даже имеет линукс как хост-систему. Да и POSIX API тоже большой плюс.

PS. uCOS для АРМа я упомянул, потому что в яху-форуме Лябруса регулярно спрашивают про порты для ARM (недавно было для AT91... Atmel'а).

• А здешним ембеддерам можно найти все OS View и GUI? В смысле, скачать откуда? :)) — MicroElectroniс   (22.05.2003 16:06, пустое)
• работает - будьте уверены. я с версией 1.2.1 на ARM-е работал — yes   (22.05.2003 13:55, 488 байт)
  • про минусы eCOS — Алексей Мусин   (22.05.2003 14:58, 263 байт)
    • gcc рекомендован, написано на С++ (именно С++, а не С с наваротами) — yes   (22.05.2003 15:43, 574 байт)
      • ...надо, надо осваивать гнутые тулзы... — Алексей Мусин   (22.05.2003 16:19, пустое)
      • ...надо, надо осваивать гнутые тулзы... — Алексей Мусин   (22.05.2003 16:19, пустое)
• Ответ: Не подскажете, есть ли халявный Flash File System ? — DGW   (22.05.2003 10:15, пустое)
  • именно лябруссовскую - нет — Алексей Мусин   (22.05.2003 12:10, 80 байт, ссылка)