Ответ: Я вообще-то тоже Builder предпочитаю. Хотя приходилось на Delphi работать, правда тогда Buldera еще не было. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Я вообще-то тоже Builder предпочитаю. Хотя приходилось на Delphi работать, правда тогда Buldera еще не было.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Bill 13 мая 2003 г. 13:08
В ответ на: Скорость разработки + более объектно-ориентированные классы (+) отправлено bialix 13 мая 2003 г. 13:00

И приходилось из Borland C++ v4.5 перетаскивать программы на Дельфи. Хотя Си, даже если и не плюсплюснытый, мощнее Pascal. Лично для меня.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А мне лично Паскаль больше по душе. — AK (13.05.2003 15:07, 151 байт)
- Ответ: Кому как, все дело вкуса. Просто в Си есть такие операторы, которые в Паскале отсутствуют, или по крайней мере — Bill (13.05.2003 16:06, 82 байт)
Ух, разжигатели войн за веру :) — Al Volovich (13.05.2003 13:44, пустое)
- Ответ: Вот этого не надо, please! Говорю только о своих предпочтениях. При этом никогда не говорил ничего плохого о другом. — Bill (13.05.2003 13:57, пустое)
  - Сплошное IMHO и никаких религиозных войн! — bialix (13.05.2003 14:07, пустое)
  - Ответ: — Bill (13.05.2003 13:58, пустое)
конечно мощнее! что за вопрос! — bialix (13.05.2003 13:14, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru