Подумай - ведь указано assume cs:_TEXT. Судя по всему это интерраптная процедура - чтото из контекста она спасает "прямо в тело" - что естественно для неиспользования чужого стека, а потом уже настраивает сегментные регистры (если нужно) («Телесистемы»: «Конференция «Микроконтроллеры и их применение»»)

Подумай - ведь указано assume cs:_TEXT. Судя по всему это интерраптная процедура - чтото из контекста она спасает "прямо в тело" - что естественно для неиспользования чужого стека, а потом уже настраивает сегментные регистры (если нужно)

(«Телесистемы»: «Конференция «Микроконтроллеры и их применение»»)

Отправлено Весельчак_У 08 мая 2003 г. 13:53
В ответ на: кто немного знает асм x86-го (+) отправлено DASM861 08 мая 2003 г. 13:41

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

:-) Да не интеррапт это. Это я сам пишу. Типа кооперативка простенькая. Вот и не пойму, нафига он через cs хочет. Причем даже если я явно пишу mov ds:word ptr _gContexts[bx],ax все равно TD пишет через CS — DASM (08.05.2003 13:57, пустое)
- А заменить "assume ds: nothing" на "assume ds: _text" , — misyachniy (08.05.2003 14:33, пустое)
  - тогда mov [bx+ lala], ax. Не работет правильно — DASM (08.05.2003 14:41, пустое)
    - Если среда многозадачная(псевдо-многозадачная) то DS нужно восстанавливать из CS. Push/pop или через регистр общего назначения. — misyachniy (08.05.2003 18:40, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru