Отправлено Oldring 04 мая 2003 г. 14:10 В ответ на: Ну что есть абсолютно стойкий шифр? По Шеннону? ... отправлено Подозревающий 04 мая 2003 г. 13:50

Во-первых, в случае с OTP (One-Time Pad) даже перебор не поможет - это шифр абсолютно стойкий. Единственная сложность - ключ должен быть не короче сообщения, и его нужно передать на другую сторону. Т. е. в 1 КБайте памяти можно записать ключ для 128 64-битных сообщений.

А вот предложение "зафиксировать ключик" - это уже вредный совет :). Потому что как только ключ OTP использован для повторного шифрования - тут же вся его абсолютная надежность летит к черту. Тут нет большей или меньшей близости к идеалу.

Сообщение не есть шум, так как оно известно противнику. Т. е. получив доступ к исходному и зашифрованному сообщению, этот самый ключик вычисляется мгновенно. :)

• Ну давайте я вот немного подробнее напишу - я Вы расколите :)) ... — Продолжающий подозревать :)    (05.05.2003 12:58, 1166 байт)
  • Взлом тривиален. — Oldring   (05.05.2003 17:30, 346 байт, ссылка)
• Вот-вот, так что ксорки - из области вредных советов — ASDFS   (04.05.2003 14:15, пустое)
  • Неправильно. Главное - ключ использовать только один раз. И можно ксорить. — Xan   (05.05.2003 08:56, пустое)