Отправлено Вопросик 25 апреля 2003 г. 13:00

Прошу извинений за неправильно понятый текст в Ваших FAQ...

Q5.
Каково Ваше мнение по поводу Атмеловского программатора, описанного в Application Note AVR910?
A.
'+' Он независим от прихотей DOS/NT/кто_угодно_еще, так как ему надо всего лишь COM-порт в стандартном режиме доступа. Его легче сделать полностью гальванически развязанным (всего 2 линии связи). Меньше проблем при работе с низковольтными AVR (LPT порт-то норовит выдать 5V).

Однако, что значит "меньше проблем"?

• "меньше проблем" значит (+) — ReAl   (25.04.2003 15:09, 561 байт)
  • Ставьте 74LVC244 и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми... — Yuriy   (25.04.2003 15:56, пустое)
    • У _меня_ в десятке байт-бластеров стоят 74HC367 (ну просто были "неликвиды"), программирую всё без проблем - и EPM3064, и AVR-ки, недавно tiny26 при 2.8V шил. — ReAl   (25.04.2003 16:00, пустое)
      • LVC - методически правильно. :-Р — Yuriy   (25.04.2003 16:24, пустое)