Отправлено AK 23 апреля 2003 г. 15:46 В ответ на: Господа! Прошу уделить некоторое время и дать свою оценку, поправку и т.д. отправлено ShiphT 23 апреля 2003 г. 15:10

Встречал когда-то в интернете похожую мульку, сайт посвященный "улучшенному ассемблеру". Для РС, ессно. Жаль, ссыкла не сохранилась.
Помнится, чувак говорил, мол, какие главные недостатки у ассемблера? Текст "неплотный" (одна команда с строке) и мнемоники команд дурацкие.
Соответственно, он сделал свой макро-асм, и уверял что производительность на нем выше чем на С. И последователи-соратники у него были.

• О! Нашел-таки! Это TERSE — AK   (23.04.2003 16:39, 201 байт, ссылка)
  • Замена нотации не приведет к росту эффективности кода. Есть еще всякие "Visual/Graphical Assembler" - те же яйца, очередные костыли для ленивых, а ленивым, как известно, не костыли, а дубинка нужна. — BLACKEAGLE   (23.04.2003 16:58, пустое)
    • Есть ли обоснование мнения про замену нотации? На мой взгляд, это спорно. — AK   (23.04.2003 17:03, пустое)
      • Возьмем, к примеру, стенографию - быстро, удобно, универсально, компактно. Почему же тогда она не применяется повсеместно и поголовно? — BLACKEAGLE   (23.04.2003 17:07, пустое)
        • Навскидку - нескольких очевидных причин — AK   (23.04.2003 17:19, 444 байт)
          • Вы попробуйте прочитать обычный текст, написанный от руки какой-нибудь бабушкой, и вопрос про стенографию сразу отпадет :) — Oldring   (23.04.2003 17:37, пустое)
          • А нехрен "общечеловекам" на АСМе писать - это таинство для избранных ;)) — BLACKEAGLE   (23.04.2003 17:27, пустое)