[an error occurred while processing this directive]
Ещё может быть вариант, что задержка в обратную сторону сильно отличается от прямой.
(«Телесистемы»: «Конференция «Микроконтроллеры и их применение»»)
О фирме
|
Новости
|
Новые изделия
|
Продукция
|
Прайс-лист
|
Поддержка
|
Интернет-магазин
|
Где купить?
|
Доставка
|
Новостная рассылка
|
Обратная связь
|
Содержание
|
Поиск
Отправлено
-=Shura=-
17 апреля 2003 г. 13:04
В ответ на:
С той стороны поставить девайс, смещающий спектр входного сигнала (дабы обмануть эхозаградители), и отправляющий его в зад. Со своей стороны выдать туда ЛЧМ-импульс. И легко и непринужденно определить сдвиг ответа относительно посылки. Причем зависимость времени задержки от частоты м.б. нелинейной, зависит от фильтров при оцифровке/восстановлении, да и эхозаградители могут подгадить.
отправлено SM 17 апреля 2003 г. 13:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Еще более простой вариант - мудрить ничего не надо (+)
—
SM
(17.04.2003 13:11, 243 байт)
Неплохой вариант. Вот только зухелей под рукой в Биробиджане нет :((
—
ShiphT
(17.04.2003 13:17,
пустое
)
А что - оба конца там? Зухель только с одной стороны нужен. С другой - любой V.90
—
SM
(17.04.2003 13:22,
пустое
)
Оба. Азухеля и одного там нет :((
—
ShiphT
(17.04.2003 13:53,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru