Отправлено Саша10 02 апреля 2003 г. 13:38

Добрый день.
Подскажите.Один человек мне сказал ,что лучше перед написанием программы взять какой-нибудь готовый текст и разаобраться и переделать.У меня была задача написать проггу для частотомера на PIC 16F84 и был похожий текст для 12 серии.Но разобраться в чужой тексте(точнее понять доскональный смысл а автор намудрил,он не пользовался таймером для определения периодов сигнала) я не смог.мне проще написать самому .Может я не прав и чтобы быть классным программистом нада разобраться в любом тексте программы и не изобретать велосипед?

• Ответ: Ne vse tak prosto — Entuziast   (02.04.2003 19:21, 392 байт)
  • Когда деваться некуда, то -- конечно. А если есть возможность переписАть, то лучше так и сделать. — пмсм   (02.04.2003 20:41, пустое)
  • Ответ: Не согласен... иногда бывают случаи когда рабочий проект имеет корявый глюк, который нереально отловить... — SOIC   (02.04.2003 20:27, пустое)
    • Ответ: рабочий проект ne modget imet' корявый глюк...inache ne pridet Alfa-Test i rabochim proektom ne budet priznan — Entuziast   (03.04.2003 13:46, пустое)
    • Поэтому в таких случаях лучше начать все с нуля и написать все самому... — SOIC   (02.04.2003 20:28, пустое)
• Мое глубокое убеждение - никогда не реконструировать чужие программы, а писать свои. Задача синтеза на порядок сложнее и полезнее задачи анализа ... — Виноградов Алексей   (02.04.2003 18:51, пустое)
  • А аппноты я читаю лишь для того, чтоб уловить идею. Тексты программ всегда игнорирую — Виноградов Алексей   (02.04.2003 18:52, пустое)
    • Способность к анализу гораздо реже развита, и потому более востребована и выше оплачивается. И нечего гордиться отсутствием половины мозга. — General   (02.04.2003 19:58, пустое)
      • Как я понимаю, речь шла не об анализе вообще, а об анализе чужой программы. — пмсм   (02.04.2003 20:35, 148 байт)
        • И все равно задача синтеза на порядок сложнее задачи анализа. Сравните-ка, сколько есть ремонтников, а сколько разработчиков. — Виноградов Алексей   (02.04.2003 21:40, пустое)
• Периодически просматривать различные Application Notes полезно и нужно... — Baser   (02.04.2003 16:43, 445 байт)
• Реверсинг - это самый короткий(но не простой) путь в профессионалы. Серьёзно. IMHO, здесь пик сложности задач, если реверсишь .bin — algent   (02.04.2003 16:01, пустое)
• Ответ: Все как раз и зависит от стиля которым написана программа.Иной раз проще самому заново написать, чем в чужой программе разбираться. — Bill   (02.04.2003 15:13, 81 байт)
• Ответ: частотомер на 16F84? могу дать готовый, меряет от 1Гц до 2,2МГц с точностью 1Гц (тактовая частота 10МГц), при увеличении тактовой частоты приведенные цифры следует умножить на коэф увеличения (точность останется 1Гц), если включить делитель то можно мерять до 2,2*коэф деления МГц с точностью коэф деления Гц... — SOIC   (02.04.2003 14:23, пустое)
  • под "точностью", наверное, имеется ввиду разрешающая способность.. — vadim_b   (02.04.2003 17:11, пустое)
    • Ответ: да — SOIC   (02.04.2003 17:30, пустое)
  • Ответ: — Саша10   (02.04.2003 14:34, 93 байт)
• ооооочень сложный вопрос)) По мне так лучше забыть всё что сделали до тебя (но не то чему тебя учили) и сделать как хочется... Если ошибешся - не обидно - сам ведь ошибся... А обидно будет тогда, когда позаимствовал - не до конца понял - и получил потом геморрой... Чужой геморрой намного обидней своего))) — basilmak   (02.04.2003 14:16, пустое)
  • Нуууууу... — auv   (03.04.2003 12:56, 459 байт)
• Ответ: Иногда полезно, а вобщем не обязательно — 220V   (02.04.2003 13:45, пустое)
  • Ответ: — Саша10   (02.04.2003 13:54, 250 байт)
    • Само собой! — 220V   (02.04.2003 14:31, 1 байт)