Отправлено limbo 02 апреля 2003 г. 09:49

Хочу собрать робота наподобии Асимо- есть такой японский робот, но чтоб он умел кататься на велосипеде. Какие по разрядности микроконтроллеры будут достаточны для решения этой задачи учитывая что он должен обрабатывать огромное количество задач (вестибюлярный аппарат, зрение, логику).
Да, велосипед будет конечно двухколесный.

• Всем спасибо за ответы, конечно это была шутка, просто второго апреля меня прорвало почему-то :) За ссылки спасибо, очень интересно. И за советы тоже. — limbo   (02.04.2003 23:38, пустое)
• Что так скромно? Клепай уж сразу искуственный интеллект, на велосипеде он и сам научится. — Михаил Е.   (02.04.2003 14:26, пустое)
  • ;))))))))) — BLACKEAGLE   (02.04.2003 17:42, пустое)
    • Эй, погодьте, AI это хорошпя тема для завтрашнего флейма. Литературку свежую не подскажете-ли? (-) — PeetonB3   (03.04.2003 09:44, пустое)
• Ответ: FPGA на 100 MHz + процессор от Сygnal для той же частоты !!! ...и твой робот сможет на руках ходить и джигу танцевать ;О) — hw_master   (02.04.2003 11:01, пустое)
• Всё фигня, посмотри на отечественного производителя - не пожалеешь ;О) — mse   (02.04.2003 10:56, пустое, ссылка)
• Ну вы чо !! Он же про разрядность спрашивает !! - ставь 144 ногие !! — студентик   (02.04.2003 10:55, пустое)
• Ответ: 508 PIC Однозначно...... — От-ож   (02.04.2003 10:53, пустое)
  • 508 - это количество? :0) — AAV   (02.04.2003 12:08, пустое)
• Ответ: Очевидно нужен микроконтроллер не хуже Pentium IV 3,06 ГГц, однако может быть и не хватит... — SOIC   (02.04.2003 10:46, пустое)
• Ответ: Может здесь что-нибудь найдете. — Bill   (02.04.2003 10:36, пустое, ссылка)
  • Или здесь — Bill   (02.04.2003 10:40, пустое, ссылка)
    • Ответ: А может быть здесь — Bill   (02.04.2003 10:50, пустое, ссылка)
• Ставь TMS320C6416-720 и аккумулятор пожирнее :-) - не ошибешси... — SM    (02.04.2003 10:05, пустое, ссылка)
• Ответ: Американские военные (+) — 220V   (02.04.2003 10:01, 148 байт)
• Ответ: Я бы использовал несколько контроллеров с разделением задач между ними. И взял бы семейство AVR. — Bill   (02.04.2003 10:01, пустое)
  • Посмотрю, сколько бы АВРов "зрение" обрабатывали :) В реальном времени-то.... — SM    (02.04.2003 10:07, пустое)
    • Ответ: Вообще-то все зависит от того, что понимать под "обработка зрения". — Bill   (02.04.2003 10:35, 389 байт)
      • По этому мне тут видится какой-то OMAP (DSP+ARM). Хотя-бы TMS320VC5470 — SM    (02.04.2003 10:37, пустое)
    • Придраться позволите? (+) — PeetonB3   (02.04.2003 10:21, 235 байт)
      • Думаю даже что (+) — SM    (02.04.2003 10:35, 296 байт)
• Ну вы и замахнулись. Тут и DSP будет мало. — AAV   (02.04.2003 09:59, пустое)
  • Или это того - типа шютка юмора. Так 1 апреля вчера было. — AAV   (02.04.2003 10:02, пустое)
  • лучше бомбу ядерную собери и Ираку продай — DASM   (02.04.2003 10:01, пустое)
    • Американцы узнают - замутузят Ирак насовсем! — Peter K.   (02.04.2003 11:21, пустое)