Отправлено Serge57 20 марта 2003 г. 14:58 В ответ на: Интересное кино. Принцип меня, как потребителя, может и вовсе не интересовать. отправлено -=Shura=- 20 марта 2003 г. 13:50

Если идеальный АЦП даёт код по отношению к заданной неидеальной опоре, то код будет иметь ту же относительную точность, что и опора. Так что опора не самая большая помеха хорошему танцору. Или я не прав?

• Причём тут относительная, мы про абсолютную точность говорим. Впрочем, относительная точность у большинства распространённых опроников тоже г..ою — -=Shura=-   (20.03.2003 15:06, пустое)
  • Что такое относительная точность опорника? — Oldring   (20.03.2003 15:22, пустое)
    • Я бы определил её как отношение модуля отконения значения напряжения реального опорника от абстрактного абсолютного требуемого значения к этому абсолютному значению. Т.е. 2мВ к 4.096В. — Serge57   (20.03.2003 15:54, пустое)
      • А я бы как макс. изменение по отношению к собств. номинальному значению. — -=Shura=-   (20.03.2003 16:01, 118 байт)
        • Что значит "забивает"? — Serge57   (20.03.2003 16:31, 389 байт)
          • То и значит. См. сообщение Oldring-a — -=Shura=-   (20.03.2003 17:30, 123 байт)
            • А Вам надо чтобы АЦП мог измерить 2В (+/-) 0,12мкВ? Это ведь 0,06 ррм ! — Serge57   (20.03.2003 23:34, пустое)
            • P.S. Это не во всём диапазоне, конечно. — -=Shura=-   (20.03.2003 17:39, пустое)
    • Уход от внешних параметров.\ — -=Shura=-   (20.03.2003 15:28, пустое)
    • Уход от внешних параметров.\ — -=Shura=-   (20.03.2003 15:27, пустое)