Отправлено Paul 13 марта 2003 г. 13:39 В ответ на: Нужен длинный счетчик отправлено Rail-to-Rail 13 марта 2003 г. 12:36

• Ответ: Считается, что микроконтроллер в бессознательном состоянии находится в это время... — Rail-to-Rail   (13.03.2003 13:46, 83 байт)
  • Опиши-ка обстоятельно твою задачу, покумекаем. — BLACKEAGLE   (13.03.2003 14:28, пустое)
    • Ответ: — Rail-to-Rail   (13.03.2003 15:13, 402 байт)
      • Если помехи могут сбить МК, то кто им мешает сбить и этот узел? Надо бороться за устойчивую работу МК, а не делать костыли, иначе придется делать и костыли для костылей и т.д. Для harsh любой степени грязности можно И ДОЛЖНО найти адекватные меры обеспечения нормальной работоспособности. — BLACKEAGLE   (13.03.2003 15:47, пустое)
        • Ну что Вы, применение отдельного узела-архиватора, энергонезависимого, вполне законное, корректное и , может даже, классическое решение. — DASМ   (13.03.2003 16:09, 439 байт)
          • Может подведем итог? И вернемся к вопросу: есть ли аналог DS1678 с лучшим разрешением... — Rail-to-Rail   (13.03.2003 17:50, пустое)
          • Фокусы с кириллицей в нике уже неинтересны — DASM   (13.03.2003 17:00, пустое)
          • иди в задницу, засранец. Это был не DASM. DASM это я. — DASM   (13.03.2003 16:48, пустое)
            • "...Тьфу на тебя. - Нет, тьфу на тебя... - Нет, тьфу на тебя....- Ах так, тогда я буду сегодня есть!!" (С) Жванецкий — mse   (13.03.2003 17:09, пустое)
            • Сам ты дурак! Ответ дан правильный? — DASМ   (13.03.2003 16:52, пустое)
        • Контроллер на сапфировой подложке? :-) Тут еще и заказчик гонит волну, типа давай внешний узел, автономный и независимый... — Rail-to-Rail   (13.03.2003 16:01, пустое)
    • Ответ: — Rail-to-Rail   (13.03.2003 15:13, 402 байт)
    • Ответ: — Rail-to-Rail   (13.03.2003 15:12, 402 байт)