Отправлено net 12 марта 2003 г. 16:48 В ответ на: Други! Кто делал девайсы с USB- пообщаться бы... отправлено AkRoN 12 марта 2003 г. 13:53

если работаете в изохроне без DMA под микропроцессором то на большую скорость рассчитывать ен приходится- у получается 64 килобАйта поскольку надо успевать загружать буфера в процессе а без DMA не успеваешь и потому получается что 1 миллисекунда 64 байта
но зато каждую милисекунду

если работать в BULK то удается достигнуть скорость 230килобАйт(и это зависит от производительности процессора- получено на T89C51RD2 при 20 мгц с удвоением)
но тогда нужно быть одним на USB
таким образом если использовать DMA то скорость можно получить а без DMA проблемы

• У меня пара: T89C51RD2(24MHz) и USBN9604 , при обработке запроса выдать описатель девайса выдаёт 16 байт и затыкается после передачи третьей порции 8 байт: хост выдаёт бит FRAMEи останавливается.Не хватает быстродействия или что-то иное.Если не жалко скинте на мыло исходник для режима конфигурирования для этого контроллера. Заранее спасибо! — Hornet   (12.03.2003 19:32, пустое)
  • пример из national полностью работоспособен - берите и делайте там все отлично работает — net   (13.03.2003 16:02, пустое)
• В изохроне допустим блок больше 64 байт. — Oldring   (12.03.2003 17:05, 780 байт)
  • мне казалось что именно это я и написал - что не успеваешь пропихивать больше 64 байт - а что размер может быть большим для пакета это по барабану - ведь не успеваешь - какое мне до этого дела если не упеваю? без DMA никак ;-(остаьльное дело производительности и и при наличии одно тебя на шине - неужели я так плохо объясняю? — net   (12.03.2003 17:09, пустое)
    • Кстати, если в контроллере буфер только 64 байта - то DMA тут не поможет. — Oldring   (12.03.2003 21:53, пустое)
    • Да нет, просто, вы не написали, что это все касается USBN - т. е. конкретного чипа :) — Oldring   (12.03.2003 17:24, пустое)
• забыл сказать что это для usbn9603 — net   (12.03.2003 17:02, пустое)