Отправлено Elektronik 10 марта 2003 г. 14:39 В ответ на: Ответ: Да что ж это за приоритеты(+) отправлено NickB 10 марта 2003 г. 13:46

Ну тогда уж лучше пример Infineon C166 привести. У них можно назначать до 64 уровней приоритета для любых прерываний.
А по поводу количества уровней приоритетов у AVR. Оно все таки не одно, а 2 ;)
Никто не мешает при заходе в малоприоритетное, с вашей точки зрение прерываение первой командой выполнить SEI, что позволит прервать ход выполнения программы обработки текущего прерывания, более приоритетным с вашей точки зрения

• Не всегда, ;О) например... — mse   (10.03.2003 14:58, 389 байт)
• Ответ: Но как? Ведь SEI разрешает ВСЕ прерывания. Как выделить ОДНО с наиб. высоким приоритетом? — NickB   (10.03.2003 14:48, 39 байт)
  • Входишь, маскируешь сообразно приоритетам прерывания, SEI... По выходу - CLI, восстанавливаешь. ;О) — mse   (10.03.2003 15:14, пустое)
  • Ответ: Так тогда речь должна идти не о приоритетатх прерывний, а об их вложенности. — Bill   (10.03.2003 15:09, 648 байт)
    • Ответ: Возможно я и путаю малость в терминологии но речь именно об этом — NickB   (10.03.2003 15:14, 85 байт)
      • Ответ: Я могу только повторить. Насколько я понял из документации, в PIC18 — Bill   (10.03.2003 15:45, 1078 байт)
        • Ответ: Да, все так и есть — NickB   (10.03.2003 16:10, 201 байт)
          • Ответ: Все правильною. Только в дальнейшем, если не вынуждают обстоятельства, хочется использовать наработанный материал снова и снова, не затрачивая время на освоение нового. — Bill   (10.03.2003 17:44, 90 байт)