Ответ: мало того, в реально выпускаемом устройстве, расположенном под капотом автомобиля, это говно (АВР) еще и перешивать себя умеет. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: мало того, в реально выпускаемом устройстве, расположенном под капотом автомобиля, это говно (АВР) еще и перешивать себя умеет.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Jedi 05 марта 2003 г. 13:28
В ответ на: Из опыта работы, что "помехоустойчивее" в транспортном применении MSP430F149 или ATmega128L(64L)? отправлено Юрий 05 марта 2003 г. 09:56

А для устранения вышеуказанных недостатков надо применять заклинания, аппаратные и программные.
Тупой программер сначала радуется, дурачок, что процессор простой, а потом начинается суровая действительность.
Ну что знали ув. создатели АВР (три С программиста из скандинавии) о помехах, например в автомобиле.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: У меня АВР работает в машине, правда не под капотом, и еще ни разу не подвис, не сбросился или еще че-нить. — CTAC (05.03.2003 16:04, пустое)
- Ответ: В одном экземпляре, конечно. Подчеркну, что в этой серии были не выполнены заклинания. — Jedi (05.03.2003 16:17, пустое)
  - Ответ: Ну так что, если екземпляр единичный, он ломаться не будет? — CTAC (05.03.2003 16:25, 187 байт)
Только не надо путать архитектуру проца с его помехоустойчивостью.. — Dr.Alex (05.03.2003 15:34, пустое)
- Ответ: архитектура конечно великолепная ( например попробуйте уменьшить байт(а лучше 2) на 1, когда он находится (простите) в СРАМе). Делали его (АВР) пальцем люди в белых халатах. — Jedi (05.03.2003 16:20, пустое)
  - Вы очень неправы.. Ясно вижу - кроме пика и 51 ничё не программили.. — Dr.Alex (05.03.2003 17:08, пустое)
    - Обязательно проектик часиков своих автомобильных на 8515 опубликуйте, если не переживаете за интеллектуальную собственность. — Jedi (05.03.2003 17:16, пустое)
      - Как тока сделаю, так сразу ;-) — Dr.Alex (05.03.2003 17:22, пустое)
  - Ответ: Я конечно очень сорри, но ИМХО, пальцем Вас делали, а не АВР — CTAC (05.03.2003 16:28, пустое)
    - Ответ: не судите по себе. — Jedi (05.03.2003 16:36, пустое)
      - Ответ: Неча на АВР пинять, коль руки кривы — CTAC   (05.03.2003 16:42, пустое)
        
        Ответ: продолжайте лепить единичные поделки, никогда не ставьте супервизор питания и далее в таком же духе. — Jedi   (05.03.2003 16:47, пустое)
        
        Лучше работающие единичные поделки, чем не работающая серия — CTAC   (05.03.2003 16:57, 91 байт)
        
        короче флейм таки развели — DASM   (05.03.2003 17:09, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru