Отправлено Romario 04 марта 2003 г. 17:15 В ответ на: SLIP имхо куда проще - никакого бит-стаффинга. отправлено SM 04 марта 2003 г. 16:53

это я спросил т.к. нет времени разбираться.
а насчет HDLC (для diper)...
его можно несколько видоизменить - не делать битстаффинг а жестко нзначить маркер(байт) начала пакета + некоторый жесткий (по размеру) заголовок(не большой, чтобы не углубляться в разбор пакета если пойман, например, почти конец пакета а за ним идет следующий). А единственное чего полезное вытянуть из этого HDLC это канальный уровень. А канальный (?) уровень хорошо расписан в доках по AX.25 (Amateur X.25).

www.tapr.org/tapr/pdf/AX25.2.2.pdf

p.s. это я к тому, что если не нужно стыковаться с утсройствами
соблюдающим HDLC то на ним (HDLC) можно извратиться (упростить).

• Формат кадра на байтстаффинге — Peet_on_B3   (05.03.2003 11:35, 27 байт, ссылка)
  • Прошу прощения, ссылка SM идентична. (-) — Peet_on_B3   (05.03.2003 11:47, пустое)