Отправлено abivan 28 февраля 2003 г. 10:31 В ответ на: В кейле напрямую оверлейных опций не встречал.(+) отправлено bialix 28 февраля 2003 г. 10:07

Ядро прибора где сейчас испльзуется пик вообще можно реализовать на любом камне. Там кроме таймеров вообще ничего не нужно. Исползую еще SPI и LVD, но это можно и ручками и супервизором.
Но этот проект придется всеж на 18 доделать. А может и след тоже. Ведь наличие двух эмуляторов для пик, что-то значит. А для других камней у меня вообще ничего нет. А паяльником я могу только провода паять.

Глянул на пики с 32kW, думал может пожирнее камень взять, но они о 64 ноги и стоят под 10$

Всего, Иван.

• Ответ: Обрати внимание на MSP430(+) — NickB   (28.02.2003 12:11, 192 байт)
  • Не понятно чем мне MSP поможет. В чем существенная разница(+) — abivan   (28.02.2003 16:07, 52 байт)
  • вот какими путями она произошла - мне непонятно - общего между PDP11 и MSP столько же сколько между х86 и ПИКом — yes   (28.02.2003 13:25, пустое)
    • Ответ: Каким путем-эволюционным. Методы адресации - те же Мнемоники- почти тоже самое(+) — NickB   (28.02.2003 13:46, 169 байт)
• Ну так в некоторых других камнях есть интерфейс внешней памяти программ — bialix   (28.02.2003 11:03, 225 байт)
  • Хотелось бы использовать EEPROMину 25lc640 в которой еще 6кбайт не использованной(+) — abivan   (28.02.2003 11:56, 106 байт)
    • стоят дешевле - дешевле чем что? — bialix   (28.02.2003 12:44, пустое)
      • pic18c601(3.61$) дешевле pic18F252(5.09$) (-) — abivan   (28.02.2003 16:05, пустое)