А для x86 платформы WatcomC плюсы/ минусы относительно BorlandC?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
goshka
21 февраля 2003 г. 16:19
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Watcom код генерит хороший, а у Borland IDE нормальная есть.
—
Mik
(21.02.2003 17:10,
пустое
)
К тому же у Watcom открытые исходники :-)
—
Mik
(21.02.2003 17:13,
пустое
,
ссылка
)
чего-то есть подозрения, что openwatcom, не watcom11. is it???
—
yes
(21.02.2003 17:57,
пустое
)
Названия разные. Может и по существу отличия есть, не пробовал. Но построено должно быть на основе одного и того же исходного кода.
—
Mik
(21.02.2003 19:33,
пустое
)
WatcomC11А инсталится на 1G. / BorlandC 5.0 - 300M.
—
goshka
(22.02.2003 10:04,
пустое
)
какой х ?
—
yes
(21.02.2003 16:26,
пустое
)
Надо программить и AMD 188(icp i8000 контроллер) и драйвера для Pentium II...
—
goshka
(21.02.2003 17:25,
пустое
)
стандартный набор: 188 - bc3.x PIII - VC++ , я лучше не нашел
—
yes
(21.02.2003 17:51, 120 байт)
А DDK только мелкософтовский в природе есть? К какой нить BorlandC3/4/5 никакой DDK не цепляется? Надо написать драйвер под DOS (шоб для пня самому функции работы с pci не программить)? Еще раз спасибо.
—
goshka
(22.02.2003 10:16,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru