Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
О контроле состояния моноблоков АКБ в составе длинной последовательной батареи.
Отправлено
ЖАК. (109.254.85.227) 27 декабря 2016, г. 22:14
Проблема не новая. Длинная "колбаса" из АКБ хорошо работает, но не долго. Всем известно, что в конце концов, "сильные" пожирают "слабых". Пару лет назад извлекли 4 "беременых" из 8-ми моноблоков АКБ (обычных по 7 Ач) из ИБП, который питает сервер нашей фмрмы. После этого я сотворил систему из "маячков" для контроля состояния каждого моноблока. Принцип простой- слежение за напряжением на каждом. Выше заданного, или ниже заданного напряжения- кричим "аларм", оповещаем и принимаем меры (типовые значения 14,8 и 10,5 V). Но, это не спасает от дальнейшего разбаланса этой акумуляторной "колбасы". При разряде, ну никуда не деться, если самая "дохлая" секция разрядилась до минимума. нужно прекращать работу,- это понятно. А вот при заряде, если на одной из банок, напряжение выросло до предельного (в режиме заряда), а на остальных еще не достигло, хотелось бы ограничить напряжение на ней. Понятно, что самый простой способ- регулируемый шунт, для перепускания тока. Но, не хочется рассеивать лишнюю мощность в виде тепла, на этом шунте.В недрах инета что-то ничего не нашел (может плохо искал). Возникла мысль о рекуперации в выход зарядного... У кого-нибудь был подобный опыт?
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- В разработке активный балансир на 8 акк-ов,есть макет в приличном виде - VNP (пустое, 29.12.2016, 14:37:40 84.52.71.153)
- Ключевое слово - контроллер BMS. У Texas'а что-то подобное видел. См. раздел "Switch-mode Charger" - argus98 (пустое, 28.12.2016, 21:09:33 87.117.189.4)
- Возможно, "плодотворная дебютная идея" найдётся там? - Точка опоры (пустое, ссылка, 28.12.2016, 10:51:8 85.159.45.131)
- О, да! Спасибо за ссылку! Самое то. Идея интересная. Правда пока что не могу представить себе, как этот "конвейерный" компенсатор будет вести себя в реальности. Имею ввиду какой-то неустойчивый процесс, вроде релаксационного. - ЖАК. (пустое, 28.12.2016, 22:37:0 109.254.85.227)
- Разнести на несколько фаз? Предполагаю, 12 В ячеек десятка два или около того? Попадалось, кстати, рекомендация, что не следует балансировать с начала зарядки. А только по зарядке первого акка в цепи. - Точка опоры (пустое, 29.12.2016, 20:50:46 85.159.45.131)
- Не понял, о каких "фазах" Вы говорите. В наст. время я уже построил макет балансира на 8 акб. Тот самый, конвейерный. Испытание, проверку , получится сделать только после НГ (с наступлением которого я Вас и всех поздравляю). Ну а про зарядку первого аккума, который достиг нужного напряжения, так оно получается автоматически- сразу начинается процесс "переброски излишков" на соседний моноблок. Думается, что весьма важно обеспечить сумму макс. напряжений на каждом АКБ, чуть-чуть выше, чем делает зарядное всей батареи. - ЖАК. (161 байт, 29.12.2016, 21:43:56 109.254.85.227)
- Ответ: - Точка опоры (206 байт, 29.12.2016, 21:59:56 85.159.45.131)
- Э, нет. Я вовсе не то имел ввиду. А именно, если какой-то из аккумов, вздумал что он полностью заряжен, и изобразил это в виде повышенного напряжения на себе, то следует ограничить на нем напряжение, путем перераспределения на какой-то соседний, нижний, или верхний, какая разница. Главное, не допустить роста напряжения на этом моноблоке, сверх допустимого. А уж за счет чего, этому моноблоку уж точно без разницы. А далее идет процесс выравнивания всей батарейной "колбасы"... Вот тут-то и лежат мои опасения... И насчет релаксаций, и насчет аварийной ситуации (если сумма ограниченных напряжений моноблоков при заряде окажется меньшей напряжения зарядного устройства...) - ЖАК. (пустое, 29.12.2016, 22:30:24 109.254.85.227)