Есть ли оригинальный метод измерения фазового сдвига между сигналами (тау ~8мкс, разрешение 12 бит), не используя импульсное высокочастотное заполнение?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
AB
07 февраля 2003 г. 10:14
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Спасибо, бум думать :), проще всего конечно по варианту BLACKEAGLE
—
AB
(07.02.2003 20:30,
пустое
)
Ответ: Сходи на сайт www.acam.de есть у них чип PS01, посмотри может и подойдет.
—
sergk
(07.02.2003 17:19,
пустое
)
ФД+АЦП
—
Tom
(07.02.2003 11:18,
пустое
)
Вопрос чем отличается фазовый от фазочастотного детектора
—
aleksnsk
(07.02.2003 11:47,
пустое
)
См. например AD9901
—
Tom
(07.02.2003 12:17,
пустое
)
интегрируешь величину и сравниваешь с аплитудой - чтобы корректно ответить очень мало информации
—
net
(07.02.2003 10:24,
пустое
)
Ответ: Вот подробнее... (+)
—
AB
(07.02.2003 10:47, 633 байт)
1 дискрет - это 2 наносекунды. Вы уверены, что обеспечите стабильность постоянных времени входных фильтров датчиков при гулянии температуры с такой точностью?
—
Oldring
(07.02.2003 13:25,
пустое
)
Добавлю.
—
Oldring
(07.02.2003 15:01, 484 байт)
можно попробовать так
—
net
(07.02.2003 11:53, 462 байт)
Ответ:
—
ВН
(07.02.2003 11:22, 250 байт)
Ответ: спасибо, хотелось бы аппаратно
—
AB
(07.02.2003 11:40,
пустое
)
Читайте букварь по военным ГАС. Там эта проблема была решена где-то после Отечественной войны.
—
Гидроаккустик
(07.02.2003 15:30,
пустое
)
Существует, к примеру, нониусный метод - по принципу уточняющей шкалы штангенциркуля.
—
BLACKEAGLE
(07.02.2003 11:50, 213 байт)
Как я понял - человеку нужно аппаратно. А это не capture в МК - там программно делать придется....
—
SM
(07.02.2003 12:16,
пустое
)
Как сказал BH, но на FPGA - вот вам и аппаратно.
—
SM
(07.02.2003 11:48,
пустое
)
Частота высокая что-ли? Подели
—
mse
(07.02.2003 10:20,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru