Отправлено Метценгерштейн 05 февраля 2003 г. 15:18 В ответ на: В плане шнурок программирование не вытаскиваете и не работает ? Прога то вообще рабочая ? отправлено DASM 05 февраля 2003 г. 14:52

л

• Ответ: А PonyPror LPT или COM? В LPT варианте ничего инвертировать не надо. — andreev   (05.02.2003 15:35, пустое)
• Ресет не инверсный. Галочек не надо. На плате то что к ресету подключено ? Кварц генерит хоть ? — DASM   (05.02.2003 15:34, пустое)
  • кварец генерит, 5 вольт на плату подано, что значит прога в улет идет? шью эту же прогу байт- бластером, контроллер работает(только что это проделал), читаю пони- прогом, читает, но вот что интересно, если этот же файл открываю непосредственно через пони прог, внешне он совсем другой и размер его больше раза в 4, может в этом разгадка? шью через LPT. — Метценгерштейн   (05.02.2003 16:11, 1 байт)
    • МАленькое уточнение, у меня скомпиленный проект в формате генерик, а не в интел хекс, видать он и читает с контроллера в формате интел хекс, а когда открывает файл генерик, то думает, что это интел хекс, вот и на вид эти филе разные, в связи с чем вопрос, в каком формате может шить пони прог, или он только шьет в интел хекс? — Метценгерштейн   (05.02.2003 16:28, 1 байт)
    • Слушайте, у вас файл hex bin или какой изначально ? — DASM   (05.02.2003 16:21, пустое)
      • изначально исходник на ассемблере, кот. я потом компилю под формат дженерик, этот то дженерик я и пытался залить пони прогом, Вы мне не ответили, пони прог понимает какой формат , можно ли в нем указать, что я шью им в формате дженерик, или мне надо будет заново перекомпилить проект под интел хекс? — Метценгерштейн   (05.02.2003 16:53, пустое)
        • Незнаю какой у вашего ассемблера Generic , не проще ли перекомпилить под hex — DASM   (05.02.2003 17:27, пустое)