Тут такое дело - если кристалл быстродействующий - сквозные токи есть, и гигантские (пень, DSP и т.д.). Если малопотребляющий - то сквозные токи практически отсутствуют (нету открытия обоих плеч, или почти нет) и за счет уменьшенной скорости нарастания малые динамические токи перезаряда емкостей, правда в среднем они один хрен те же. Так что тут одно из двух - или скорость+жрачка или тормоза+low power. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Тут такое дело - если кристалл быстродействующий - сквозные токи есть, и гигантские (пень, DSP и т.д.). Если малопотребляющий - то сквозные токи практически отсутствуют (нету открытия обоих плеч, или почти нет) и за счет уменьшенной скорости нарастания малые динамические токи перезаряда емкостей, правда в среднем они один хрен те же. Так что тут одно из двух - или скорость+жрачка или тормоза+low power.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 05 февраля 2003 г. 12:44
В ответ на: Ответ: Со всем согласен, а вот насчет немеряного импульсного тока при переключении грызут сомнения отправлено Dir 05 февраля 2003 г. 12:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

;О)... — mse (05.02.2003 14:26, 619 байт)
- Нельзя ли поподробнее про сквозные токи всегда? Почему? У назкочастотных схем вроде часовых? Если, конечно, не рассматривать токи утечки. Что мешает сделать полевики без перекрытия напряжений открытия (напряжение питание больше суммы напряжений отсечки? — Oldring (05.02.2003 15:05, пустое)
  - ну дык у часов-то (наручных) наоборот - сверхнизкопороговая технология транзисторов ;О) — mse (05.02.2003 15:37, 362 байт)
  - Мешает сделать увеличение сопротивления открытого канала. Хотя в лов-повер именно так и делают - пороги _почти_ не перекрываются. И не надо забывать про разброс порогов. — SM (05.02.2003 15:29, пустое)
    - Чем выше сопротивление - тем ниже частота, и все. Думаю, дело в другом: чем выше напряжение питания, тем выше потери на перезарядку емкостей, и тем сложнее источник питания. Поэтому лучше допустить мизерный сквозной ток при меньшем напряжении питания. — Oldring (05.02.2003 15:43, пустое)
      - аПсолютно верно, только на ИП можно наплевать, а вот чип потребляющий 10А на 5В явно греется сильнее чем 10А на 1,8В ;О) — mse   (05.02.2003 15:46, пустое)
        
        1 батарейку на 1.5В проще поставить в часы, чем 3 :) — Oldring   (05.02.2003 15:53, пустое)
        
        ;О) ...на 10А... — mse   (05.02.2003 16:00, пустое)
        
        В часы :))) — Oldring   (05.02.2003 16:12, пустое)
        
        Ессно - зима ведь, чтоб не мёрзнуть ;О) — mse   (05.02.2003 16:36, пустое)
        
        чтоб руки не мерзли :) — Oldring   (05.02.2003 17:34, пустое)
- Все так, но в лов-повер чипах сквозняк имеет очень незначительное значение тока, что делается порогами полевиков. То есть "посередке" оба почти закрыты. — SM (05.02.2003 14:30, пустое)
  - Ну да... — mse (05.02.2003 15:14, 391 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru