Да ладно вам. Чем тогда АРМ не DSP ? MAC есть, производительность есть, итд ?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
DASM
29 января 2003 г. 17:24
В ответ на:
Интересно... Эт скаких пор DSP TMS320C6211 например с VLIW/RISC архитектурой перестал быть DSP?
отправлено SM 29 января 2003 г. 17:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это какой ARM с MAC имеется в виду?
—
Oldring
(29.01.2003 17:33, 56 байт)
ну AT91xxxxxxxxx
—
DASM
(29.01.2003 17:54,
пустое
)
Точно, были. Правда, MLA тратит на 1 такт больше MUL. Так что единственная польза может быть от SMLAL.
—
Oldring
(29.01.2003 18:06, 138 байт)
а у Pentium слишком много не дсп-шных наворотов
—
Любопытный велосипедист
(29.01.2003 17:37, 95 байт)
Да ладно - все его MMX и SIMD - чистой воды DSP-шные приблуды.
—
SM
(29.01.2003 17:43,
пустое
)
приблуды дсп-шные, но они только малая часть огромного проца
—
Любопытный велосипедист
(29.01.2003 17:51, 83 байт)
Да с виду - те же яйца. Только вот как у него с DMA и SPORT'ами ? Зачем интересно тогда делали OMAP - где арм и дсп на одном кристалле?
—
SM
(29.01.2003 17:30,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru