Отправлено ReAl 23 января 2003 г. 13:19

Хотите сказать, что ATMEL использовал туже схему STK200/300. И если собрать рекомендованую вами cхема переходника программирования "STK200/300", то AT89ISP будет работать?

Приведенная в аппноте цоколевка хвоста этого 89ISP - вылитый Altera Byte Blaster. У STK200/300 цоколевка хвоста другая.
Зачем они так сделали (другой хвост у 89ISP) - я не знаю. Но
наводит на мысль, что они взяли для этой программы байт-бластер,
так как брать STK-шный переходник и менять ему цоколевку хвоста
под альтеровский переходник - еще более странно.
Посему я бы попробовал байт-бластер, даже без однокристалки поначалу - увидит адаптер или нет.

• Ответ: Спасибо за помощь. — radmur   (23.01.2003 13:29, 84 байт)