Отправлено John 23 января 2003 г. 13:08 В ответ на: To Trainer, с прошлой страницы: стандарт почитал, спасибо, формально Вы, пожалуй, ПРАВЫ, но: отправлено san'a 23 января 2003 г. 12:20

Программирую уже лет 20, вперемежку на С и Паскале, редко на асме, HTML и Perl'е. Давно пришел к выводу, что чем понятнее написано (даже если это занимает больше места в исходнике) - тем лучше. Поэтому много комментирую, не пользую альтернативу, не ленюсь прямо указывать знаковая или нет переменная, всегда объявляю переменные в начале функции, называю переменные (кроме локальных) длинными значимыми именами и т.п. Большинство советов можно найти в книжках по стилю программирования - они не дураками писаны. Во многом это наследие Паскаля, во многом - опыт. Чем более понятно для себя написано, тем меньше дурацких ошибок и тем легче через годы при необходимости вспомнить, что писал.

• Ответ: Еще на заре своего радиолюбительства...(+) — dsp   (23.01.2003 16:28, 406 байт)
• Ответ: Так и надо! Так и пишем! — Serg-Ant   (23.01.2003 15:01, 180 байт)
  • Ну почему-же только в ЯВУ, у меня в АСМе средняя длина строки 40-50 символов ;О)... — mse   (23.01.2003 15:11, 148 байт)
    • Ответ: Это говорит о том, что Вы талантливо долготерпимы. ;-) — Serg-Ant   (23.01.2003 15:19, пустое)
      • не - активно пользуюсь копированием блока ;О) — mse   (23.01.2003 15:31, пустое)
• Добавлю, что писать нужно не понятно для себя, а понятно для потомков, не знакомых с особенностями мышления автора. :) — Oldring   (23.01.2003 14:50, пустое)
• Ответ: Согласен на все 100!!! — Bill   (23.01.2003 13:37, пустое)