Отправлено BLACKEAGLE 15 января 2003 г. 19:01 В ответ на: Хм......кондер в мостовой схеме..... А не теряется ли от этого смысл? отправлено kolian 15 января 2003 г. 18:45

...то так будет разумней всего, независимо от того, "аналоговые" или "цифровые" там сигналы.

А может, просто пищалка тощая?

• Оказалось все намного хитрее.... — kolian   (15.01.2003 19:53, 743 байт)
• ПомниЦЦА, был у меня Timeport 7089 - орал так, что мало не покажется :)) — BLACKEAGLE   (15.01.2003 19:04, пустое)
• На кой цифру усиливать аналоговым усилком? — -=Shura=-   (15.01.2003 19:03, пустое)
  • Из чисто компановочных соображении. Усилитель предназаначен для мостового включения, нетребует навесных элементов, низкий ток потребления отсуствии сигнала итд итп. А транзистору нужет навес, какминимум резистор коорый нада расчитать))))))))) // а воопчето у меня просто есть 7050 подрукой а транзистора в махоньком корпусе нет;) — kolian   (15.01.2003 20:01, пустое)
  • А там толстый парафазный выход и почти нет навеса - пуркуа бы да не па? ;) — BLACKEAGLE   (15.01.2003 19:05, пустое)
    • На пьезопищалку лучше транзистор + дроссель. — -=Shura=-   (15.01.2003 19:11, пустое)
      • Наверняка там не пьезо, а ЭМ, хотя не буду категоричен. — BLACKEAGLE   (15.01.2003 19:22, пустое)
        • ага, оно самое))) Для пьезы нужно либо большое напряжение либо акустические навороты. Нинато нинадругое места нема. — kolian   (15.01.2003 19:50, пустое)
          • Вот одним дросселем большое и делается. — -=Shura=-   (15.01.2003 20:48, пустое)