Ответ: Сорри, но CAN вообще в такой постановке не катит - у него же нет никаких преимуществ по скорости, и еще проблемы с максимальной длиной линии... (-) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Сорри, но CAN вообще в такой постановке не катит - у него же нет никаких преимуществ по скорости, и еще проблемы с максимальной длиной линии... (-)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Alexey_N 15 января 2003 г. 16:19
В ответ на: Что же по твоему грустного в CAN. Поясни, почему для тебя заморачиваться с Ethernet проще? отправлено Sergey Pinigin 15 января 2003 г. 15:39

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А у эзернета разве нет ограничения? Вроде для коаксиала 187 метров... — ZAlex (15.01.2003 16:38, пустое)
- Ответ: У него ИМХО вообще нет ограничения по длине, так как он принципиально несинхронный. А то, что без репитера нельзя далеко тянуть, это непринципиально. (-) — Alexey_N (15.01.2003 17:16, пустое)
  - Просто при превышении этого расстояния при высоком траффике... — mse (15.01.2003 17:47, 267 байт)
  - Берем талмуд - В.Г. Олаф, Компьютерные сети - на стр.206 читаем — ZAlex (15.01.2003 17:41, 436 байт)
    - Ответ: Ну я же ясно объяснил свою ... — Alexey_N (15.01.2003 18:10, 180 байт)
- Меня вполне устроят 30..50 метров — BLACKEAGLE (15.01.2003 16:44, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru